他の塾の模試

兄、妹を市進に通わせていました。
子どもの成績と志望校で外部模試を選択し、その成績で志望校を決めました。（市進の定例は定着チェックの位置づけにおき、志望校判定に使いませんでした）

・兄（6C上位）
　小６の４～１２月に合不合判定テスト（６回全部）

・妹（6A→6C）
　小５の１０月と小６の４月に首都圏模試
　小６の４～１２月に合不合判定テスト（６回全部）

妹は小６の４月に両方受験して、問題レベルが適正か（実力とかけ離れていないか）、志望校を受験予定の人数が多いか、を確認しました。４月の時点では首都圏模試の方が適切かなあ？と迷いはありましたが、模試に挑む本人の意欲もあり、結果的には成績急上昇したので、合不合テストで正解でした。

外部模試の最大の長所は試験慣れです。朝早くから電車に乗って志望校で受験できると本番に強くなります。定例テストとは問題傾向が違うし、膨大な資料ももらえるし、母集団が圧倒的に大きい。受けない手は無いと思いますよ。

さっそくのコメントありがとうございます。
とても参考になりました。
そうですよね。私も市進の定例は中間、期末テストのように考えて、志望校を決めるのには参考にしていません。

さっそく首都模試、合不合を受けてみたいと思います。

市進の定例試験は他の模試を圧倒する良問ぞろいです。市進の定例試験だけを信じて欲しいものですな。

F1に在籍してました。6年になるとサピックスの志望校別テストを受けるように先生からお話があったので受けました。それは早稲アカや四谷の子も受けているのでおおよその位置がわかるので判断材料になりました。合わせて受けられる範囲で合不合も受けました。塾の指示ではなく場慣れも含めて親の判断で受けました。終わってみての感想ですが定例に従った偏差値基準で受験して間違い無いと思います。でも場慣れは大切なので結果度外視で模試は受けられるだけ受けた方がいいと思いますよ。