定例試験の合否可能性の判定、甘くないですか？

ちなみに定例でぎりぎり有望圏というわけではありません。

12月の定例試験では
第一志望校の合格基準点より60点以上、高かったです。
偏差値も合格基準より10近く上です。

定例試験は学力だけとはいえ
Vもぎとの判定の違いを感じます。

判定は気になると思いますが、試験の内容、問題の得手不得手などでかなり違って来るものなので、あまり気にしない方がいいと思います。

いろいろな模試を受けると、いろいろな結果が返ってくるものです。
そちらの方が普通、と考えた方がいいでしょう。

一つ言えることは、いろいろな試験で判定が違っている間は、安定感はないということです。
どんな試験を受けても上位で、判定が変化しない子が本当の実力があるのです。
そのため、そこまでは行っていないのだ、と判断して受験戦略（志望校、併願校）を考える必要があるでしょう。

年始年末のお忙しいところ、返信ありがとうございます！
判定を当てにしないさんのおっしゃるとおりだと思います。

市進の定例はここ数回、親もビックリするくらいよいのですが、
学力はまだまだ成長途中で、知識に抜けが少なくないなあと親も思います。

都立第一志望なので、都立入試に力を注げるような受験戦略で
市進の先生と考えて出願する予定です。

初めまして、私もスレ主さんと同じように市進定例の判定は甘いのではとずっと感じていました。

そもそも市進定例は偏差値が低めに出ると聞いていますが、うちはVもぎの方が低めに出ます。
多分、回数多く受けている定例は慣れていて偏差値も高めに出るのかなと。

他塾の模試も受けたのですが、志望校判定がかなり低く出て驚きました。
知り合いの家庭教師に聞くと、塾の模試はどうしてもそこへ通っている生徒の方が慣れていて偏差値が高く出るととのこと。

去年の卒業生の合否結果を見ると、市進偏差値と合否の信憑性はある程度高いのかなとは感じましたが、やはり我が子のこととなると不安になりますよね。
良い結果をチョイスしているのではとも感じますし。

本番まであと少しですね。
あとは本人の頑張りを信じるしかないですね。

ありがとうございます。

うちもVもぎと市進の定例の偏差値が同じくらいです。
内申込の偏差値だから？
自校作成V、Wもぎは偏差値低めにでるような？

ご存知かもですが
去年の卒業生の合否結果は
保護者が情報開示OKした生徒のみ
資料に載っているようですね。

子の教室では、
先輩の合格校は実名込で啓示されているので
良くも悪くも、個人が特定されてしまいます。
(先輩の合格実績を掲示していない教室もあるようです)

合否結果の公開は、許可無しの物は載っていないのですね。
それは知りませんでした。
またうちは千葉の教室ですが、先輩の実名結果の掲載は無いようです。

Vもぎと定例については、Vは公立レベルの問題が中心（市進A問題に近い）で高得点勝負、定例はB問題が難問のため高得点を取りづらい、その差で判定の違いが出るのかなと思いました。

我が子はA問題をミスなくくまなく取るより、正答率があまり高くないB問題で稼ぐタイプです。
なのでA問題に近いVはあまり偏差値が伸びず、AB合計の定例偏差値の方が伸びるのかなと。

模試による判定の違いに惑わされますが、市進も長年の実績があるので信じて良いのでは思っています。

ちなみに、面談の際に有望圏の学校は受かる可能性がかなり高いと考えて良いですか？と質問しましたが、例年の結果よりこれくらい取ってれば勝負できますとのことでした。
受かります、とは言われませんでした。そりゃそうですよね。

あとは過去問との相性ですかね。

第一志望の都立に合格できました。

得点開示しましたが、当日の点数はまあまあ上位に入っていそうです。
定例試験の判定はある程度、信頼できる⁉

ちなみにうちも中3から、急にB問題で点を稼げる子になりました。
難関私立や自校作成校ではB問題で点を稼げる子が有利でしょうね。
熱血講師の指導のおかげ⁉