灘・甲陽報告会

岡本校の灘実績はかつて岡本に在籍していて西北などの灘特にいった人たちのものですね。

ちなみに灘の合格者数は日能研としては50名の大台でしたが、日能研関西の合格者数は何名と報告がありましたか？

入試が早く終わるのはこどもにとっていいような気もしますが、統一入試は読めないところがあって大変みたいですね．．

＞灘特の親さま
　報告会に出席した者です。日能研関西の合格者数の発表はありませんでした。報告会の
始めに「各校の合格者等の詳細はこの後の（校舎・クラス別）懇談会で報告されます」
とのことを言われてたので、そのときに連絡があると思います。実は私も聞きたかったの
ですが・・・
　報告会ではスレ主様のコメント通り、先生方の熱心なお話と熱意に感動しました。
特に今年は灘合格者が良かったにも関わらず、謙虚に分析され、さらに向上していく
具体的な指導方法の報告がありました（既に取り組んでいるものもあると）。
　なお、灘・甲陽の受験者も最後の小松原代表の報告で明らかになりました。具体的
な数字は控えますが、合格率はともにかなり良い数字でした。

灘特の親さま
４名と１２名、なるほど。岡本校の在籍生徒さんでしたか。
こんなことも分からず、失礼しました。ありがとうございました。
入試が早まることは、インフルのシーズン前と言うことで歓迎ですが、
願書入手・小学校の担任の先生への依頼・出願等の時期も早まる訳ですね。
またいろいろ相談させて下さいね。

報告会出席者さま
私の言葉足らずの部分を簡潔に述べていただき、ありがとうございました。
入試日に生徒一人一人の手を握り激励していた先生方の姿と、
昨日の先生方の熱心なお話・真摯な姿勢が重なり、
感激した次第です。
あまり誉めると、日能研の回し者と思われるかもしれないので止めますが、
少なくとも、代表が「一人一人の塾生の顔写真を・・・」の気持ちは、
（出資者とは言え、）保護者の一人として嬉しかったですね。

ところで、灘が関西順位７０番、甲陽が２００番？と確か仰っていましたが、
どう思われますか？

>灘が関西順位７０番、甲陽が２００番？と確か仰っていましたが、どう思われますか？

灘は関西順位50位、甲陽は200位と聞いていました。

関西順位50位は日能研偏差値70くらいになるのでR4（合格可能性80%)のラインだと思います。ただしカリテや公開でその順位に届いていても、いなくとも、入試実戦模試や過去問など難解な試験（偏差値はでません）で良い成績を残すことが重要なようです。

関西順位50番を波なく常にKEEPできれば、超優秀で灘もほとんど確実だと思います。
もちろん入試に絶対はありません．．．

関西順位50番は男女合わせてでしょうか？
今年50名灘合格者がいらしたので、単純に半分女子と考えると関西順位80位くらいかなと考えていたのですが・・・やっぱり甘いですよね。

灘特の親　様
あと２３ヶ月　様

お返事ありがとうございます。
私も以前、お友達から、灘は５０位ぐらいとお聞きしていたので、あれっと思った次第です。
それと、偏差値７０（＝５０位？）以上でも２割の生徒さんは残念な結果になるようで、
改めて灘の難しさを感じました。昨年の合格者数３０数名から考えたら、今年は５０名合格ですので単純に２０名アップの７０名・・・・？　これって、結果論ですよね。
日能研の新６年生が今年の受験生と比べてどれだけの力があるのか分からないし。
今度、教室懇談会でお聞きしようかな。

関西順位は男女合せての数だと思いますよ。
女子は半分もいない（６灘はもっと少ない）です。
５年で８０位あたりにおられるなら、まだまだ灘チャレンジゾーンでは？
多分、５０位までは比較的上げやすいけれど、そこから３０位に近づけるのが、
なかなか難しいですが。

甲陽の場合、受験された生徒さん全員が合格されていた偏差値帯が分かって良かったです。
詳細は控えますが、甲陽は灘に比べて合格者の幅が少しありました。

関西順位５０位とか７０位とかは昨年聞いた事はありませんでしたが、多分３科の順位だと思います。灘特の子は４科目の順位は２００位近くでも３科は上位にいましたから。
うちは残念ながら灘にはご縁がなかったのですが、いつも４科で１００位以内に入るくらいの成績で、６年の９月以降の偏差はいつも７１越えていましたよ。合格可能性もいつも99％になっていました。（多分最高が99％だと思います）
ちなみに灘以外の併願校はすべて合格しています。
参考になりましたでしょうか？