灘合格者

ぼろぼろですね。灘特の人数から考えると、ひどい結果ですね。

今更、驚くことではありません。例年20人程度が関西からの合格者。
東海、関東頼みなんです。
昔は30人程度いたんですが。

合格者の半数くらいは西北かと思っていました。
灘合格者、各校の内訳はご存知の方いらっしゃいますか？

日能研に通わす人くらいなら競馬にぶち込んだ方がよっぽど有意義なお金の使い方やわ。

灘を指導するのに講師はまだしも，教材が力不足に見えます。
これならオリジナルにこだわらずとも，市販の分厚いテキストを完璧に教える方がいいでしょうね。
ぶっちゃけ大手の中では現状日能研のテキストが一番力不足に見えます。
少なくとも各塾の灘コースではですが。
私見ですが，上から希サピ馬渕浜能開日能研，という感じです。能開は希からの離脱組がもうちょっと頑張るかと思ったのですが，現状では企画倒れ感が否めません。
馬渕はここ１，２年ぐらいでだいぶよくなりましたかね。こっちは講師が力不足というより教室により差があり過ぎるとは聞きます。

17名受験でたった4名のみ灘合格

6灘は例年、60名前後いましたが、
3割前後の合格率でしょうか。

今の日能研は，生徒に必要な難問とは何か，が理解できていないのです。
算数オリンピックの問題は受験算数ではありません。
加えて，そうでない難問も酷い。テキストに並んでいる対策問題？の酷さに頭を抱えたものです。
生徒は自分でも進化しますが，上から与える問題がそもそも歪んでいては成長の邪魔をしているだけです。
私からすれば，日能研は能力上位の生徒の指導に向いていない，と判断してしまいます。せめてまず算数からマトモになれば。
大手なんですから，どこか吸収でも提携でもして立て直せませんか。
浜も酷いものですが，それでもまだマシです。
浜の問題が４割マトモとすれば，日能研は２割，希は８割です。
私は国算しかわかりませんが，各塾の関係者は一度他塾のテキストを精査してみてほしいですね。かなり感性のずれを知ることができるでしょう。
希の強さは教学力もそうですが，より真っ当なテキストの構成力が支えているでしょう。本来生徒の出来・成績からどんどん改訂していくものですが，浜はまるで改訂の様子がなく，日能研は現状改訂すればするほどひどくなる。そんな印象です。

受験生全体の倍率と同じですね