小5男子の希生の母です。
姉兄といて、全て希生でした。
おかげさまで幸い上2人は希望の学校に進学をすることができました。
先日は来年からのコース選択に大事なテストとなる11月の合格判定模試でしたが、対策を立てるために上の子の時の過去問をやっていったところ、国算理ともにすべて過去と同じでした。
真ん中の息子の時には、姉の問題と同じではなかったので気がつきませんでした。
過去問をやっていてもC判定しかとれない息子なので言うことでもないですが、習熟度テストも夏も今回も上の子のものと同じそのままでした。
こちらは復習テストやテキストそのままなので、ある程度は被っても仕方ないと思うものの、改変されたりなどではなく、そのままだったことにはびっくりしました。
しかし、合判という、ある意味この先の進路に関わるテストまで、全くそのままの過去問を出してくるのはちょっと、、、と思いました。
今までもそうだったのかを確認する方法はありませんが、これからもこうして、6年生もずっと過去問を周期的に出していくのでしょうか。
生徒側がそれを疑問に思っても、「過去問をやっているからだ」と思われるのが嫌で、学園側に問うことはないでしょうし、学園側が「この子の成績怪しいな」と思っても、それを断罪もできないでしょう。
学園側からしたら、「そういう実力に見合ってない成績を取る子はいずれ落ちる」とか、おっしゃるのかもしれませんし、「自分のために過去問をやらないで」というかもしれませんが、中学受験において、過去問で対策がするのを当たり前なのに、それを言うのも、同じ問題をそのまま出すのもおかしい気もします。
先生方は細かく生徒のフォローをしてくださっていて、授業もおもしろく、素晴らしい塾だと思っています。
あの忙しさから考えたら、新しい問題を1から作る労力がないのかもしれません。
それでも、コース落ちしないように、みんな必死で過去問をやり出したら、そのテストは点数や偏差値は全く当てにならないような気がしますが、そうしたら、生徒は何を指標にしたものかとも思います。
これまでもそうだったのなら、上の2人が進学できたことを思えば、関係ない、些細ななことなのかもしれません。
しかし、知ってしまうと、あの時こうだったのか、そしてこれからどうなるのかと心配にもなります。
他塾もそのようなものなのでしょうか。
私も塾には直接言う勇気がないので、ここに書かせていただきました。
神田女学園中学校高等学校
将来の夢へと続く第一歩!
実地体験型プログラムで進路を明確に
実地体験型プログラムで進路を明確に






























