6年から

四谷大塚の提携塾からの転塾なら、まずは、同じ系列にした方が良いと思います。
習う範囲に抜けがでるからです。それに、慣れない事ばかりでは子どもが大変です。

6年夏までにはどの塾も基本は全て履修終りますから、その上で、サピに転塾するのが良いと思います。

お返事有難うございます｡

6年の7月に全過程終了したあとであれば、ということですが
やはり難関校志望でなくてもサピはお勧めなのでしょうか？

超難関狙いはもちろんですが、噂とは逆に、
その下あたり（四谷の50〜）でも、サピはおすすめです。

我が家は四谷系から夏前に転塾しましたが、6年夏以降の指導は
やはりサピは違いが出ると思います。
難関に対応できるだけの応用力をガンガンやらせるので、
中堅狙いのうちの子には相当厳しかったのですが、
それを乗り越えて今、かなり力がついてきたことを実感しています。

あのままの塾で居たら、子どもは楽だったでしょうが、
今狙っている御三家の下くらいを志望するのは、とうてい無理でした。
以前の塾に残っていらっしゃる方との差が歴然です。

また、サピの特徴は、記述や応用問題にも対応できる力がつくことです。
最近の入試は、難関のみならず女子の中堅であっても、思考力が問われる
問題が増加の傾向にあります。知識の詰め込みだけの子どもがいらないのだそうです。
実際に多くの中堅校の説明会でもそう断言されておられますし。

たしかに、サピは小手先の技術を教える塾ではありませんので、
なかなかテストの点数に結びつかなくて大変でしょうけど、
どんなに細かいことを質問しても丁寧に答えてくださる先生のレベルや
授業の密度など、私は中堅にもお勧めだと思っています。

ただし、校舎によっては当たりはずれがあると聞きます。
あまり大人数ではない校舎のほうが、フォローも親切だと思います。

便乗ですみません。私もサピは上位成績者向きの塾だと思っておりました。ですからちょっとうちには向いてないのかな…と。でも転塾組さまのご意見が伺えて、良かった！
私が知りたかったこと全て答えて頂きました。感謝です。
ところで、大人数でない校舎の方が…ということですが、具体的にどの程度ですか？近くの校舎は、今年の卒業生は200名位だったようです。現4年生は12クラス、1クラス20名程度と聞いています。これは規模としてはどのくらいなのでしょうか？

>我が家は四谷系から夏前に転塾しましたが、6年夏以降の指導は
>やはりサピは違いが出ると思います。
>難関に対応できるだけの応用力をガンガンやらせるので、
>中堅狙いのうちの子には相当厳しかったのですが、
>それを乗り越えて今、かなり力がついてきたことを実感しています。
すごいですね。
乗り越えられる力があるからこそですね！
お子さんに合った塾を見つけられていらっしゃるのでうらやましいです。
うちの６年娘は、四谷系の塾だったので４月に父親の転勤で今まで通っていた塾を辞め、Yに転塾したのですが、もののみごとに撃沈しています。
現在４年に妹がいますが、そちらのほうは今は塾に行っていませんが、サピを視野にいれて塾を検討していきたいと思います。
皆さんの情報をいろいろと聞いたほうがいいのですね。

他はわかりませんが、うちの校舎は失敗でした。先生方は開成、桜蔭、麻布にかかりっきりでそのほかを志望校にしている人は成績表のみの判断でろくに見てももらっていません。たとえばふたばや女子学院、早実、など校舎に志望者が少ない場合志望校別クラスなんて名ばかりです。四谷や日能研のように校舎を移動してでも志望者を集めて単独クラスを設けることもありません。全て複合クラスです。
今も教えていただいてる先生は６年夏以降突然現われた若い先生、でも志望校担当は、麻布の担当の先生、授業も見ていただいていないのに、何がわかるのだろう・・って感じです。
ただ、６年の夏まではサピでよかったと思っています。あおられあおられ気が付いたらすごく力がついていました。夏以降は転塾すればよかったと思っています。もう遅いのですが・・

6ねん親さん

あと少しです。ここまで来たら一緒に頑張りましょう!!
後2ヶ月しかありません。
どうしても入りたい学校があって、ここまで来てしまうと、
後は過去問を繰り返しやるだけです。
どの塾にいようと、どの校舎にいようと、どのコースにいようと
ただもうやるしかありません。
我が家も先日のマンスリーでは2クラス落ち、さらに昨日返却の四谷に「また」ため息をついていますが(3回とも良くありません)、でも、まだ60日もあると子どもには話しました。
母は時期も時期ですし、とても動揺していますが、子どもと主人の前では女優になりきり、平静を装っています。母親が子どもの頑張りを認めなかったら誰が認めるのだと思うからです。支える母親は本当に辛いです。だからこそ一緒に頑張りましょう!

スレッドの趣旨とは違いますが、時期も時期なので6ねん親さんがどうしても気になり、
レスをつけてしまいました。お許しください。

自由が丘や横浜、たまプラーザは、ものすごく多いですよね。
200名以上も生徒を抱えていると、αだけでも何クラスもあって、
御三家を狙うことだけが塾の使命、のようにもなりかねませんよね。
講師の方々も、それが評価の対象ですので致し方ない気もします。

ですから、新設の校舎や100名程度の校舎をお探しになったらどうでしょうか？
小さめの校舎では、全ての先生方が名前と志望校を把握してくださっており、
質問に行っても、「君の学校ではこれは捨て問」というふうに
個別に判断してくださいます。アルバイトの先生が少ないのもメリット。

ただ、志望校別とは言っても、サピでは過去問は家でやるので、
（日能研さんは塾でやると伺いましたが）結局はどこまでやれるか、では
ないかと思います。

たしかに、御三家に届かないとわかった途端、塾長の態度が
どことなく冷たくなったような気がしないでもないです。
でも、個々の先生方は、そんなことまったく関係なく、丁寧に、真摯に、
過去問の質問に一つずつ答えてくださっています。
すべての教科で添削指導もありです。

うちは志望校のクラスがないので、ずいぶん悩んだ時期もありますが、
結局は塾だけで乗り切るつもりです。
でも、どこの塾であろうと、追い込みの時期には
個別や家庭教師を利用されている方もおられますよね。

下の子（４年）のやっていることを見ていると、確かに、サピは、
一度の授業で学習する量が多いです。
でも、それも繰り返し、反復しておぼえて行くようにシステムが出来ているので、
最初から完璧を目指す必要はないと思います。６年で出来ればいいのです！

転塾後は、それこそ、底を這うような時期がずっと続きます。
その時が一番辛いと思いますが、そこは子どもを追いつめないフォローが
一番大切かと思います（うちは親が失敗ばかりでしたが）。

我が子は、それでも、「授業の内容が違う」と目を輝かせていました。
テキストの文面に書かれたことだけでも、相当に奥が深いです。
あれをすべて覚える必要はないと思うのですが、いざ、入試問題をやると、
記述などで、単に表面的な知識を詰め込むだけの勉強では歯が立たないことが
多々あります。そんなときに、サピのテキストに戻ると丁寧な説明があって納得できます。

逆に、知識の網羅した問題を出すような中学校であれば、サピは必要ないのかな？という
感想も、同時に持っています。

たとえば国語の問題で、記号選択などの場合、サピはそのテクニックを教えるのは
最後の最後、です。
ある塾では、文章を深く読まなくても点が取れる指導をしていると聞きました。
でも、たとえば四谷で偏差値50以上くらいの学校であれば、その指導ではさすがに
しんどいのでは？という気がします。
その下あたりであれば、大丈夫だと思いますし、偏差値の高めでも知識系の学校はあります。

一人目は塾のこともよくわかりませんでした。でも、いろいろ失敗を繰り返して、
やっとサピの良さを納得しています。