SS特訓は受講いたしません

中学受験は年々レベルが上がっているそうで。
新しい算数の問題がある学校で出題されると、その類似系や発展形が翌年には別の学校にも広まるそうです。
サピの教材はプリントなので即時改訂が可能。（算数ではなく社会ですが、能登半島地震の後のテキストへの改訂速度には驚きました）
この辺の問題を解決しないと、テキストで他塾はサピを超えられない。まあ、営業頑張ればテキストはどうでも入塾生は増やせるでしょうけど。

土日は野球があるので塾は一切いけません。塾が土日に営業することは間違っていますよね。土日はスポーツをすべきです。

志望校の合格に必要な勉強ができるのであれば、SAPIXじゃなくてもいいわけで、SSでなくても良いとは思います。

ただ、我が家はSSがあったからこそ合格できたと思っています。SAPIXに通っていて冠校を受けるなら当然、限定された校名じゃなくてもS50以上の学校を受けるなら十分価値があると考えます。

これはスレ主様への反論とかではなく、このスレッドを読まれる方への誤解を解く事が目的です。

「過去問対策に時間を使いたい」という考え方は十分に理解します。ただ、SAPIXでは、それは「土曜日の午前など、時間を確保してやっておけ」です。
そのために日曜日のSSをカットするのは違います。
志望校の傾向を探る上で、過去問は重要です。
しかし、常に過去にはない問題が出てきますし、難易度が徐々にアップデートされていきます。つまり、過去問だけでは入試を100%カバーできていないのです。
他校で出された典型題、直近のトレンドなども含めて対策する必要があり、それを行うのがSS、冬季講習、正月特訓です。「過去問では見たことがないスタイルの問題が出た」ということは必ず起こり得ますから、過去問外の問題のスタイルに備えておく必要はあります。

渋渋など、SSでも対策しづらい学校はありますが、S50以上くらいを視野に入れるのであれば、基本的にはSSはマストかな、と思います。SAPIXの平常授業で身につけたことがそこにつながる設計ですので、受けない＝仕上げにならない、ということです。
逆に、S40付近の学校を志望しているからSS受けないというのは・・・ある意味正しいのですが、そもそも6年のその時期にSAPIXに通う判断が正しいのか？ということをもっと早く考えるべきではないかな、と思います。(まあ、テキストへの慣れとか友達関係もあるとは思いますけど・・、そのレベルの子の学力を伸ばす設計にSAPIXはなっていないので、SSどうこう以前に、最も非効率だと思います。)

土特は、どちらかというと幅広い中堅校の過去問と過去問の数値替え問題です。こちらの方が、志望校以外の形式の問題が幅広く含まれているので、効率を考えるなら塾で暑かった範囲を超える学習はしない、で良いと思います。
(志望校対策につながる問題を厳選してやるのは必要。あるいは、基礎ができていない分野の問題も良いでしょう。)

その通りです。余計な通塾は避けた方が良いでしょう。悪循環をうみますよ。

SS行かないからお金払わないなんて出来ましたっけ？
平常、土特、SS込々の値段だったと思いますけど。。。

サピオは問題難易度は、マンスリーよりも低いと思いますけど、マンスリーは受け続けていたのですか？
ぶっちゃけあなたの話は全部ウソですよね。

そのとおりですね。そんな授業に時間を費やすなら家庭教師の先生の指導を受けるべきですね。

SSは外せますよ。サピに言えば。
申し出なければそのまま請求されますが。

我が家はSSの30万円程度と日曜丸一日の拘束時間を嫌ってSSを取らず、
日曜は休息の日と復習や過去問にあてていたわけですが、SSの話が平常授業の中で出るたびに子供は不安を感じていたと思います。

ウチは運良くそこそこ難関と言われる私立や国立に合格できましたが、お金に余裕のあるご家庭は大人しく受講したほうが良いかもしれませんね。