サピのフォローにはTOMASが最強

時給1万近いですが、タマが続くならどうぞ。
本人には半分行ってるかどうか

SAPIXのテキスト持ってるのかしら？

SAPIXなら同系列のプリバードでしょ

学習障害児の場合、人数の多いTOMASのような組織が向いています。
障害に合わせて提案もしてくれます。

サピのフォローにはTOMASが最強
…サピックスにフォローが必要ということでしょうか？もしそうなら、サピックスは他社のフォローが必要な「不完全なカリキュラム」を提供していることになります。そんなことしますか？それなら、料金をあげてそこのフォローもするはずでは？
あるいは、サピックスのカリキュラムが完璧だとすると、トーマスのフォローが必要だとすると、子供の学力がサピックスのカリキュラムを消化できないレベルということですよね？それなら、サピックスに通わせず、他の方法で勉強した方が合格しませんか？

中学受験の世界では、なぜか「サピックス(ワセアカ)に通塾することそれ自体が合格の近道」という思い込みをする人が多いです。冷静に考えて下さい、サピックスが他社が付け入るようなカリキュラムを作ると思いますか？難関校合格者にとって家庭教師を雇わないと合格しないようなシステムを作りますか？難関校に合格した人の多くが家庭教師などを使っていましたか？

塾の補習をする家庭教師ははっきり言って、非効率です。塾のために家庭教師を雇う…、しっかり勉強できる人からすればわけ分かりませんよ。母親の自己満足、というか「私はこれだけやったから私の責任ではない」という責任回避のための手段にすぎません。それが子供な合格を遠ざけていることになったとしてもです。
よく、ファミレスなどで、母親が子供の塾の宿題をみていることを目にします。その時の母親の顔、怒りに満ちていて、子供は顔が引きつっています。あれじゃ、逆効果だよと思いながら見ていると、母親がどんどん子供にキツイ言葉を投げかけます。うん、ああいう親の子供が難関校にに合格できるのは小学受験だけ。中学受験以降は子供の自尊心が削がれ逆効果。人の振り見て我が振り直せ、サピックスに家庭教師を付けて合格して人を探してご覧あれ。

一対一授業の料金で比べるとプリバートの方が一回あたり2000円ほど割高。また、プリバートの授業はサピックスの教材を使って行うことが基本なので、サピックスの授業自体が難しく感じている子には効果が薄い。

プリバートに通わせましたが、5年から6年前半まで算数国語3コマずつ続けても残念ながらダメでした。
結局は自分で時間を作って教える親塾が一番うまく行きました。
塾講や家庭教師にいくら金払っても、所詮は相手は他人の子。成績下がっても受験落ちても言い訳だけ用意周到にしとけばいいだけだから。
実際、プリバート講師もサピックスの先生も大したことないのばっか。
サピックスのテキストさえあれば、あとは親塾の時間をどう確保するかに尽きるのが実態。
成績の良し悪しは親塾できたか否かが支配的。

出てこい！
第一志望受からなかったら、倍返しします（指導代の倍を弁償金として払います）くらいの覚悟ある個別指導塾！
てか？