何故、ＴＯＭＡＳを選んだのですか？

ＴＯＭＡＳが気に入って子どもが通っていましたが、結局転塾せざるをえなかった者です。お宅のお子さんのケースはわかりませんが、結果から見ると、うちの子供はＴＯＭＡＳが気に入ったのではなくて、「ＴＯＭＡＳでそのとき担当してくださった先生が気に入っていた」のだということがわかりました。先生の都合で残念ながら通い始めて3ヶ月ほどで退職され、その後何度も先生を変えていただきましたが、結局子どもが「授業が面白くない！わかりにくい。僕の考え方にあわせてくれて、はげましてくれた、前の先生みたいな先生がいい」と言い、「教えるテクニックが優れている教師は、中学受験専門の教師なので、今の料金ではつけられない。値上げしてもらえないか」とＴＯＭＡＳから言われましたが、当時まだ小３でしたので、高額な先生を小６までずっとつける費用負担を考えて、子どもと相当悩んだ末に転塾いたしました。（その後色々経験して、結局塾に行かず、自宅学習で受験しました。）
つまり、個人の塾は、面接などを担当して最初に説明してくださる担当者との相性もありますが、結局は実際に教えてくださる先生と子どもの相性だと思います。塾を選んだつもりでしたが、その先生を選んだのだったな、と割り切って、転塾しました。たまたますぐに次も相性の良い先生が見つかるケースも多いと思いますが、参考にしていただければと思います。

つまり、塾を選ぶのではなく、お子さんと相性の良い先生を見つけたらとりあえずその先生にお願いしてはどうでしょうか。個人指導の場合は、どこの塾でもどこの教材も使用してくれますので、転塾は（入会金などの費用面は痛いですが）集団塾よりは簡単だと思います。

個人の相性さん、ありがとうございます。
>「ＴＯＭＡＳでそのとき担当してくださった先生が気に入っていた」のだということがわかりました。

これはよくわかります。
家の子供も、話をよく聞いてくれたり子供に対しての話し方などで、面談の先生を気に入ったようです。
反対に早稲アカは子供に対してではなく親の私に対しての話しばかりでしたから、子供の印象は余計ＴＯＭＡＳに軍配が上がったと思います。
ですが実際に勉強を教えてくれる先生は別ですし、受験に対しての情報等に本当に大丈夫なのか？という不安も残っています。
希望校があるだけに、こなさなければならない勉強をそこまで到達できるよう引っ張ってもらえるのか本当に不安です。
ありがとうございました。

ネットで家庭教師を探したほうが割安ですよ！
ネット業者に仲介料(多くて２万くらい)さえ払えば、
あとは直接先生との関係になります。
もし、合わなかったら、だいたいのところは無料で何度でも交換してくれます。
もちろん、トラブルもありますし、家に上がられるのも抵抗があると思いますので、
いろいろ考えてみてください。
ちなみに、インターネットで検索すれば簡単に探せます。
先生の経歴もわかり、なんとなくですが人柄が伝わってきます。
私はそれを利用して、愚息を御三家中に滑り込ませました。
バイト代は一時間３千円でした。

いろいろ悩むんだったらさん、ありがとうございます。
家庭教師もやっていますが、やはり情報に乏しいので少し不安でした。
考えてみます。

気に入った（信頼していた）先生が退職されたりすると
前の先生に未練があるのは事実です。
でも「今度の先生の授業、教え方はどう？」
と聞くと、「わかりやすい」という答えが返ってきました。
「先生はお友達じゃないから…」
と塾に通う本来の目的をきちんと説明すると、
前の先生の話もしなくなり
以前のように楽しんで塾通いをしています。
ただ小さいお子様には難しいかも知れませんね。
トーマスは宿題をきちんとやって定着を図らなければいけないので
子供さんの意識が低い場合
自宅での親御さんの関与（見張り番）が必要です。
そのことも含めて、高学年のような自覚したお子様向きかも？

指導が場当たり的なものだということです。
講師ごとにスキルがまちまちで、是正するための全体的な研修がない。
気に入る、気に入らないは入り口の問題です。楽しく勉強できるならそれにことしたことはないけれど、ということなのでしょう。

感覚的なことで判断するのは危険なのはもちろんです。
どのような教材か。講師はどのような履歴を持つのか。
指導の内容は確かなのか。
勉強の習慣、家庭での学習内容に関しても責任を持った姿勢があるのか。
お子様の“わかりやすい”は、えてして“雰囲気が良かった”と同義のことがあります。
内容の優劣を指摘できる状況にないからです。
保護者の方はそれを聞き、即座に安心しやすいのです。
子供の、講師の方に対する好きずきの感情は、
保護者の方の、お子様の表面的な満足度に対する感情と同質だと思います。

お子様の表情、感情は大いに参考にされるとして、結果的にだまされたことになっていないかどうか、特にここは慎重な判断が求められる塾です。
費用の問題も併せて、そのようなことが言えると思います。
講師の待遇も、情報として知っておくにこしたことはありません。
掲示板などで、内部の雰囲気を見てみるのも良いでしょう。
情報の取捨選択はもちろんですが、
火のないところに煙は立たないというのも大切な意見だと思います。

小学６年さん、問題はさん、ありがとうございます。
本当に仰る通りだと思います。
良く考えてみます。ありがとうございました。

問題は さんへ:
-------------------------------------------------------
> 指導が場当たり的なものだということです。
> 講師ごとにスキルがまちまちで、是正するための全体的な研修がない。
> それは学生パートアルバイト講師が主体の個別指導塾の多くに見受けられるであろう特徴です。
>
> 感覚的なことで判断するのは危険なのはもちろんです。
> どのような教材か。講師はどのような履歴を持つのか。
> 指導の内容は確かなのか。
> 勉強の習慣、家庭での学習内容に関しても責任を持った姿勢があるのか。
　確かにその通りなのですが、実際問題としてあまりつっこんでしまうと難しいですね。国民側の多くは残念ながらあなたほどは賢くないですしね。

> お子様の“わかりやすい”は、えてして“雰囲気が良かった”と同義のことがあります。
> 内容の優劣を指摘できる状況にないからです。
> 保護者の方はそれを聞き、即座に安心しやすいのです。
> 子供の、講師の方に対する好きずきの感情は、
> 保護者の方の、お子様の表面的な満足度に対する感情と同質だと思います。
　子供が通ってくれる塾でないと困るという気持ちが、そうさせるのかも知れません。また逆に家庭教師システムだと、家の内情がわかると困るという気持ちが先に立ち、親側が逃避してしまったり逆に親がノイローゼ状態になることもあるようですし。
>
>　結果的に「だまされたこと」になっていないかどうか。
　トーマスだけを目の敵にしてますね。多くの大手チェーンの個別指導塾は利益をあげる金儲け主義に走っているとみなされても仕方ない部分もあるでしょう。十分な指導テクニックを持たない大学生(時に短大生)の教師である上、またきちんとした研修期間もなくて、いきなり学科を持たせたりすることなどはまだ序の口であり、中には(トーマスはちょっと事情が違いますが)そこの教室責任者がパート講師採用の権限を握っている(一般的にはそう)塾の中には、中には女性講師でしかもふがいない人たちが、そこの室長(男)のご趣味により、講師の大半を占めているという塾すら見受けられます。もちろんその教室から利益が出ている間は、運営会社側もそれでも野放し状態である様子です。
　また社会常識や、倫理観、道徳意識を欠いた人たちが教室責任者を務めていることあるという事実も、そう思われてしまう原因の一つなのかもしれません。
　トーマスではどうか知りませんが、誤解ないよう申し上げますと、これは「トーマス以外」のある他の個別指導塾にて、ごく普通に見受けられる状況です。
　トーマスのよいところは、本社のリソー教育にて大勢の中から一括してパート講師を採用し、それから後はミルクカフェ掲示板によると、各教室の責任者が本社から送られてきた履歴書などの情報を頼りに選んでいくそうですので、その点は一教室責任者の独裁体制となってしまい、ご趣味のみが反映されてハーレム化してしまうような教室責任者野放し塾とは、一味違います。ですからトーマスでだめ、もしくは不満なら、他の個別指導塾の多くは推しているべしといったところではないでしょうか。

> 講師の待遇も、情報として知っておくにこしたことはありません。
　これは多くの業種の会社に当てはまる真理かもしれません。ちなみに私は普段からそういった情報をできるだけ集めております。

> 掲示板などで、内部の雰囲気を見てみるのも良いでしょう。
> 火のないところに煙は立たないというのも大切な意見だと思います。
　火はなくても煙が立つこともあるかもしれませんが、真実を見極める目がありさえすれば、大いに参考になることでしょう。
　これほどまでにトーマスを目の敵にされる人の心境は察しかねますが、あまりこだわっていると東京個別指導学院や明光義塾、ITTO個別指導学院、マイスクールenа、個太郎塾などの有名チェーン塾も含め、どこの個別指導塾に行ってよいかわからなくならなくなってしまわぬよう、注意する必要性があるかもしれませんね。