思ってたのと違う

まださらに、レベルの高いのがありますよ。講師がバイトではなく全員ベテランで東大卒が多いとか、勧誘がひどくて辞めましたが。

高３夏休みから一科目だけ、お世話になりました。

息子は２回目の授業後に
講師のレベルが低くて自分の質問に答えられないし
予習もしてきてないと思ったらしく
トーマスに自分で電話をして担当講師を変えてもらいました。
講師の先生が格段にレベルアップしたそうです。

チューターも第一志望の学生さんを探してきてくれ
とてもよく面倒を見てくれたので
受講してない科目の偏差値も上がっていき
医学部に現役合格しました。

室長に冬休み合宿に行くよりも
自分で勉強した方が効率が良いだろうと言われ
まったく勧められませんでした。
子どもの個性を丁寧に見てくれていたと思いました。
本人がクレームを言ったからかもしれません。

まず、なぜトーマスをお選びになったのか、そこが極めて疑問です。ここの書き込みをご覧なれば、通うべきところでは無いのは自明のはずですが。

トーマスの講師、特に学生講師はお小遣い稼ぎのために授業しています。お子様の将来の一端を担うという強い自覚を抱いて仕事をしている学生講師は皆無に近いと言えるでしょう。その姿勢を正す気概も社員にはありませんし、授業のあり方を統一するようなミーティングもありません。ます、トーマスの教務社員がそれぞれの授業を見てまわりチェックすることすら、ほとんどありません。だから、おっしゃるような講師の授業が、平然と放置されてるわけです。
これはわたしの経験からくる持論ですが、個別指導講師の腕は総じて、それほど高くありません。もう少し正確に申せば、個別指導しかしたことのない講師は、腕がよくない。学歴や科目知識だけでは合格させることは出来ないからです。話し方や知識の見せ方や人間力や、人を動かす身振り手振りや、その他複合的な力が必要です。これは、他の仕事でも同様ですが。
その力を持つ講師は、トーマスには、ほとんどいません。ですから、合宿で集団授業をやると目も当てられない授業を、展開してしまうわけです。ですから、冒頭でお尋ねしたように、「なぜ個別指導を、トーマスを選んだのか？」疑問なわけです。
実態をご存知なかったのはわかりますが、もう少し、色んな角度から、親御様の社会経験の観点からも御検討されることを切に望みます。
もしこれが授業研修などが厳しい集団塾なら、素っ気ない態度を示したこの講師は、間違いなく、クビになりますよ。
一般企業のプレゼンとおなじじゃないですか。営業もそうですよね。やる気のない、淡白な態度の営業マンの商品を買いますか？
このような講師を採用すること自体に、トーマスの体質が現れていると思いませんか？講師を変えればいいと言う話ではありません。
よくお考えください。

サピックス通塾中の6年生親です。麻布そっくりテストがあるので、受けさせようか思案中ですが、答案返却が最寄り校舎受け取りというのが気になっています。
やはり、執拗に勧誘を受けることになるでしょうか。

単刀直入に申し上げますが、おやめになったほうが賢明です。関わったらお気付きの通り執拗な勧誘に会うのが落ちです。
もしお子様がSAPIXで上位クラスにいらっしゃるのであれば、Tomasなどに関わらずSAPIX一本で行って全く問題ございません。関わるだけ時間とお金の無駄です。

お返事ありがとうございます。
やはり、模試は受けないほうが良さそうですね。