中高の教育内容変更3点

この様な大切な情報を上げてくださってありがとうございます。全く知りませんでした。
それとも説明会などで既に周知されているのでしょうか。もし知らされていないのならば今年の受験生にとっては寝耳に水ですよね。
在校生の方にとってもここまで変わるということに驚きを隠せないと思います。
これらの変更は来年度からという認識でよろしいでしょうか？もう決定事項なのでしょうか。
面倒見のよいきめ細やかな学校と思い、志望校のひとつにと考えていたので正直ショックを受けております。

>今後、本校では授業進度を速くすることだけを考えるのではなく、基礎・基本のもとに内 容の充実を図り、自ら進んで勉学に励む自発性のある生徒を育てたいと考えております。

ということは、中学校での先取りを実施しないということでしょうか。内進生も高校で数ⅠAをやることになるという解釈でしょうか。

衝撃的で戸惑っています。

都立日比谷高校の校長を歴任されているそうなので、それが影響している？

これはどうなるんでしょう？
正直中入生と高入生を混ぜる利点はあるんでしょうか？
女子の交友関係においてはデメリットしか感じない。
特に高入生は中入生がいないというメリットで日大習志野に流れる可能性がある。
学習面においても中高一貫校の意味が無くなる。
中入生の先取りが意味がないものになるのか、高入生が置いてきぼりを食らうのかが知りたい。

秀英は私文選択をして科目を絞る生徒は確かに多い。
それをもったいないと受け止めるのか合理的と受け止めるのかで判断がわかれる。
実績はあがるのか下がるのかかなり不安になる内容。
改革をあせりすぎている様にも感じますね。

鈴木校長の路線で進学実績が上向いている中、あえて路線変更する根拠が見えません。
地方旧帝大よりも慶応早稲田を考えていまして、
秀英の校風に引かれ入学した一人としてこんわくしています。

半ば決定事項でしょうから、細部構想を公表頂き、ベクトル合わせしたいと思います。
ただ、志望大学の変更は有りませんよ。

HPに出ていますが、「以上3点を前向きに考えています」という表現になっていますので、少なくとも現時点では決定事項ではありませんね。

内容を見る限り、日比谷高校での経験を秀英に注ぎ込む意図が明確になっていると思います。
日比谷では確か文理選択は高３からです。
都立は3年ですが秀英の内進生は6年間ですから、中学で基礎固めをしっかりやれば十分大学受験にも対応できるという考え方なのでしょう。
また習熟度クラスも日比谷は高２からだったと思います。

個人的には、「本校では授業進度を速くすることだけを考えるのではなく、基礎・基本のもとに内容の充実を図り、」という表現なので、授業内容が今まで以上に濃密になるような印象を受けました。
これを読む限り、ある程度の進度を保ちつつ深掘りしていくかと。

いずれにしても、続報が待たれます。

7割が国立理系希望らしいですよ。医歯薬希望も多いそうです。
まあ理系で最初から私立狙いはあまりないでしょうけど。

高1より全クラス混合とは、生徒全員が特進クラスとして「質が高く深い授業」を、クラス分けせず行っていこうという方針かと。進度をいたずらに先取りするのではなく、じっくり丁寧に進めていくことにより、補習授業など必要なくなるということか。(それなら完全中高一貫化という手もあるでしょう)

しかも文理分けせずとは、結果的に思考力・判断力・表現力、が重視される新たな大学入学共通テストに対応したカリキュラムで授業うことでもある、という事になるかな。秀英は早慶私文指向が多いと思っていましたが、どうしてさらに益々国立指向(理系)になっていくものと推測します。今後国の理系人材育成確保の方向性にも合致しています。医学部指向の生徒がますます増えそう。

やはり教育部門トップの校長が替わると、校風も変わるのでしょうか、秀英の伝統特色も支持され、公立の日比谷じゃないのよ、という皆さんも居ることを忘れてはいけないよね。私学経営の根幹である志願者の動向にも影響する重要なファクターです。