チャレンジ日程について

女子で２４０名を集めるのは大変な時代になってきた、ということですかね。

予想R4は初日の第一志望者層より高く出ていますよ、あくまで予想ですけど。

全落ちの落ち穂拾いではなく、女子の最難関•難関層の最後の受け皿になれるかもしれません。近年の進学実績は残念な状況ですが、真っ当な女子の伝統進学校として生き残る道を開拓しているのでしょう。
後輩になる子を「全落ちした•誰でも入れる」などと蔑視するよりは、在校生が学力をつけ進学校と名乗るのに相応しい実績をあげるほうがより建設的だと思いますが、いかがでしょうか。

学校としては少子化、共学志向の中で生き残りを賭けて色々対策を考えているのでしょう。制服も変わりますし、何もしない学校よりは良いのでは？

どんな制服に変わるのですか。

清楚で可愛い制服です。

他所へ転校なさっては？

在校生（高校）保護者です。
ものは考えよう様に同感です。
「誰でも入れる学校に入れるために塾通いさせたのではない」とありますが
ではなぜ親和を選ばれたのでしょうか。勿論、歴史や通学条件もあるとは思いますが、やはり受験時の学力偏差値で親和だったからですよね？（他校残念組だったとしても、それが当時のお嬢様の実力）ならば関西の中学受験状況から、新たに共学に移行、コース新設、入試日程の追加、変更は親和に限らず予想できたはずです。灘、甲陽、女学院レベルの一貫校とは事情が違うのですから。
学校が生き残りをかけて試行錯誤するのは組織として当然のこと。

娘は親和での学生生活をとても大切にしています。
予備校等、いわゆる世間の親和のランクづけも冷静に認識しています。
悲しい様の「後悔」はお母様の後悔？それともお嬢様の後悔ですか？
現学年がわかりませんが、その後悔がお嬢様のもので今後の親和での生活に影響する位大きなものならば対策も必要だと思いますが、文面からはお母様の後悔のように感じられます。生徒数も多いので学力差も大きく進学先も多方面に
及びます。入試日程が変わり、受け入れの窓口が広くなった事を悲しんでも何の意味もないです。それより今後の親和生活をより中身の濃いのもになるように努力し、ぜひ学生生活を楽しんでいただきたいです。

私はチャレンジ入試に対して懐疑的です。
そして後悔？さんにも疑問です。
反対意見を提示することは決して在校生の為だけではありません。ましてやここは、今後入学を検討する掲示板なのです。従って親和のアドバンテージを力説するスレがあり、また反対意見を述べるスレがあってもいいのです。親和の最近の方針転換については保護者にとって、危惧する意見は親睦会などでも話題なのです。例えば、4教科入試組からしたら
あんなに説明会では重要視してたのにとか、
受験終わりになってチャレンジ受験を設けたりとか、伝統性とか年配諸先生が誇っていた制服も簡単に捨て去るとか。進路では、軒並み国公立を筆頭に落ちているとか。
そんなうわべだけの変化より、受験対策を変革するとか、もっと他にやるべき事あるだろうとよく話題になります。
親和に期待しているだけに、このところの定員割れについては、残念に思うのと同時に、
やっぱりと思ってしまうのです。