部活のバックは引退後も使えるか

アイツ退部したのに、まだ使ってる～って見られる訳で、本人が居心地悪いのでは？でも、指定リュックより部活リュックが使いやすい気持ち、よくわかる。指定リュック、最悪だよね。モノが入らなそう。

周囲から上記のような揶揄があっても屈強な精神の持ち主だったら、使えるんじゃないかな？先生は注意しないと思う。誰が何の部活に入っているか把握してないと思うし。

ポーターとかの真面目系のバッグに注目しても良いかも。

OKか否かで言えば、良いわけないだろが答え(それがOKなら指定カバンではなく、みんな使いやすいバッグを使えばいいことになる)なのでこんなところに質問するまでもなく、バレるかバレないかだけの話であって、怒られたら100%自分のせいです。
以上です。

質問の内容はともかくとして、お礼も言わずに、質問して答えだけもらって去るみたいなのが続いているのが気になりました。
その前の質問もさらにその前もそうで、桐光はマナーがなってないと言われますが、それがこういうところにも出ているのかなと。
中学の頃運動部に入っていて、とあるので、悪い見方をすると、三年桐光にいてもマナーは身につかないという見方もできます。

前スレッドのいじめの件もそうですが、どうにも人間力の育成に疑問が生じます。これからの時代こそ人間力がものを言うと思っています。(学校で学ぶ程度の内容はAIが代行していくから)
わずかな学力の向上と引き換えに人間力が犠牲になるなら、それは人生全体としては大きな損失であり、桐光に教育力への疑問を感じます。

２通りの可能性があり得る。

パターン１）「文武両道」に騙された人
中学時は運動部だったが、高校では部活を続けられないと気付いた人。
桐光は「文武両道」と広報しているが、武の方はスポーツ選抜が担当しており、一般生徒は高校生になると施設を使えない。雑用担当になる。
中学生の時も高校生がいない時間・場所を使って活動していたと思われる。
部活のバッグもその時に買ったが、大して使わなかったのに買ったバッグがお蔵入りになるのがもったいなく、このスレッドのような質問をしたパターン。
このような活動では文武両道とは程遠く、基礎的な礼儀も身についていない。

パターン２）悪コミを阻止している人
悪コミの直後に質問が飛ぶことが多く、答えに対する返答はないことが多い。
これは質問した時点で悪コミを妨害するという目的を達成しており、
それ以降は関わる必要がないことによる結果というパターン。

どっちのケースにおいても桐光に問題があるのは同じ。

バックではなく、バッグですよ。

ネットで火消しをしているとか、事件を隠蔽したとか、
こんなに言われるのは桐光ぐらいではないか？
同偏差値帯でこんな情けない学校が他にあるなら教えてほしい。
（桐蔭はルーツが同じなのでそれ以外で）