3科目受験での勉強方法

英語が得意でらっしゃるとのこと、すごいですね♪
これからの入試においてめちゃくちゃ強みになりますよね！

私見ですが少々・・・

SFCの事だけ考えるならばの前提ですと、
算数は基本的な問題が多いので、
下手に応用を解くよりも繰り返し基礎をやって固めるのがいいかと思います。
難易度もB位までがほとんどです。正答率20%以下の問題は不要です。
国語も割とオーソドックスで、最後の大問以外はシンプルな方です。
国算共いかに基礎を身に着けてミスをしないかの勝負かと。

SFCは他の学校よりも偏差値通りになりづらく、
かつ、応用バリバリできなきゃ合格できない試験でもないので、
塾についても、ここじゃなきゃダメということはないと体感しています。
どこの塾でも上位クラス（最上位でなくてよいと思う。日能研ならＭクラス）で
やっていければ合格可能性はあると思います。
3年間通われるので、個人的には近い所がオススメです。
ちなみに我が子は徒歩10分以内の日能研でした。
先生がみんな下の名前で呼ぶようなアットホームさが我が子にははまって、
それはそれは楽しく通塾していました。

ただ、結局の所、英語が得意でいらしてSFCを受けられるのであれば、
御三家や広尾・その他難関校等も検討されるかと思うので、
応用をやらざるを得ないとは思うので、併願校次第ですかね。

長々と書いてしまいましたが、総合すると、
試験対策→基礎が大事だが、他校対策も含め応用も解ければ基礎も解けるのでそこについていければ問題なし。
塾→上位校狙い定めなら少し遠くてもサピ、SFC以外は中堅校辺りを狙うなら近所の日能研。
って感じでしょうか。

ご参考になれば幸いです。

SFCは親が書く報告書が試験成績以上に大事です。

SAPIX、日能研であれば、合格者の偏差値が分かるので、分析能力が優れた親であればお気付きだと思いますが、ありえない偏差値で受かるし、落ちます。

1次試験は半分が受かるぐらいザルですが、慶應付属であるが故、記念受験組が相当数いる中での半分ということは筆記テストの足切りが相当緩いと分かります。

しかし、平易な問題でザルな足切りにもかかわらず、高偏差値の子が筆記で落ちます。

保護者で勉強ができる方なら分かると思いますが、SFCの問題は高偏差値の子が落とすような癖のある問題ではないため、1次の筆記で高偏差値の子が落ちる不思議な現象が何を意味するか想像できると思います。

そうです。
親が書く報告書です。
これが子供の1次テスト以上の配点を持っていることを念頭に置いて作成することをお勧めします。

甘く見ると子供が1次で8割以上取っても落ちるし、頑張ると5割ちょっと取っても受かります。

SFC様と概ね同意見です。
我が子ですが、どう考えても1次で9割近く取れているとは考えられず。
そう考えると、2次の面接と報告書が良かったのかなと。

親がきちんと学校の教育方針を理解しているか、それを踏まえた上で子どもとどう関わっているか、どう育ててきたか。
その辺りを調査書や面接で見ている気がします。

面接で子どもにも
「今、旅行に行くなら何処に行きたいか」
「なぜその場所なのか」
「そこに行って何をしたいのか」
など突然質問し、どのように切り返すのか反応を見るなど。
ただ勉強が出来る子・面接の練習をしてきた子ではなく、日頃から自分で考え、自分で道を切り開く力をもっている子を求めているように感じました。

テストで成績順に合格を決めるのではなく、敢えて2次に幅を持たせているのは、学校としてその辺りを重要視しているのではないかと思います。