２０１０年、見事合格を手にされた方

＞日能研の男子の進学者偏差値　低くないですか？

出題の傾向が私学とは違うし、グループ活動や作文の配点も高い。
そもそも私学との併願をせずに、通信教育や過去問だけで（模試も受けずに）合格した子も少なくないはずです。
私学と公立中高一貫校とを同じモノサシで測ること自体に無理があると思います。

進学者偏差ですから、該当塾の生徒の結果ですから　通塾していない受験生の有無は関係ないでしょう。
偏差値で５３なのに進学者が４４程度ということは

ひとつは試験の傾向が私立と異なるために偏差値が５０強の受験生でも不合格になることがあり、
なおかつ４０位の受験生も合格しているということでしょう。
読めない試験で偏差値が高めにでるということでしょう。

もうひとつは、偏差値４０代後半以上の合格者は辞退をしている割合が高いということでしょう、
鳴り物入りで開校したけれども、進学実績などをみても神奈川は私立＞公立ですから
結局は県立高校並みの指導内容であれば、大学受験を考えてワンランク下の偏差値帯でも
私立のほうに魅力を感じ選択した合格者が多かったということではないでしょうか。

公立でも国立の学芸大や横浜国大に比べるとかなり低いので、悪評高い「神奈川県立」が合格者の心理に影響したのだと思います。

今年、一番下の子が相模原に合格を頂き元気に楽しく通っています。

我が家は一番上が、高校からのスポーツセレクション入学、真ん中が東京御三家私立中学入学です。

・・・適材適所に進学したつもりでおりまして、何れも厳しく充実しているようですが、公立一貫校の子供たちにはたくましさを感じます。
私立の子供はどこか温室育ちで、めぐまれた環境で育っているために、学力は高いものの、これから人間力、生活力を身につける必要性を感じています。

入試は、その学校がどんな子供を欲しがっているかが問われるものです。
相模原は、知識は入学後６年間で身につけるので、読むことと書くこと、そして発表すること(話すこと)を苦にしない子供を欲しがっている学校だと思います。現に授業はどの時間も活発に意見交換がされているようです。夏休みも宿題や課題が多く、英語と数学は私立と変わらないカリキュラムです。

子供の成長や、中学高校でやりたことを見極めたうえで、考えうる最適な学校選びができるとよいですね。

・・・ちなみに受験準備ですが、小６の６月から、公立向け(理系・文系)集団塾に週２回。私立も併願していましたので、私立向け国語集団塾週１回、私立向け算数個別週２回通いました。

少なくとも、作文指導(理系・文系両問題共)は必須だと考えます。私立向けの算数は、入学後かなり差がある(うちは知識が少ない)と感じますので、時間が許すようであれば私立向け算数もやっておく方がよいかもしれません。