少人数制のメリットデメリット

少人数制でも、100名3クラスはあった方が良いとか。
少人数のデメリットは、後々響くと思います。
10代大事な時を過ごすのですから、気になる所があれば避けるのが無難かと思います。
メリットもあるでしょうが、良い学校良い環境なら生徒は集まります。デメリットの方が大きいのでは？
子供社会、トラブルは起こりますから、わざわざ狭い世界にいれるのは、正直怖いですよ。

ありがとうございます。本当に、そうですね。子供社会、トラブルない方がおかしいですよね。そんな時、逃げ場のない狭い世界だったら、息すること自体が苦しいですからね。娘ともう一度話し合ってみます。

人数が少ないので先生の目が行き届いて、一人一人きめ細かく見てくださり、私どもは満足しております。そして、みんな仲良くやっていますよ。学年によるかもしれませんが、どのお子さんも素直で擦れた子が少ない印象を持っています。その点については、上の子が他の私学なので雰囲気の違いをひしひしと感じます。
少人数の人間関係の不安だけで選択肢から外されるのは惜しい学校です。他の聖心の良さも総合的に見ていただいて候補に加えていただけると在校生親としては嬉しいです。

今年度受験予定の保護者です。聖心さんの生徒の数は志望校を決めるにあたって、避けては通れないポイントですね。我が家もその点は気になっていました。

人数の少なさが我が子にプラスに働くか、マイナスに働くか、正直入学してみないとわからないと思います。人数の少なさを気にするなら、奈良学園の医進は4年間同じメンバーで基本クラス替えがないので馴染めないとかなり辛い状態になりますし、帝塚山も各コースでクラス替えがあるので、あまりメンバーは変わりません。ですから、どの学校でも馴染めない場合のリスクはあるような気がします。

聖心さんに人数の少なさをこえるだけのメリットを感じるかどうかが志望校にするかしないかのポイントになりますが、我が家はそれを面倒見の良さに見出しました。居残り学習や各検定取得での先生方のフォロー、授業時間が多く確保されている点も魅力的に感じました。また塾の先生が先生方がやる気を持っていて、入学時の学力よりステップアップできる学校だと評価されていましたし、まだまだ幼い我が子にはあった学校だともおっしゃってました。通学時間の関係で第1志望は他校を希望しておりますが、第2志望はこちらの学校にするか検討中です。私立中学は何校も経験していますが、入学してみたら期待はずれだったこともありますし、思ったよりいい学校じゃないと思ったことも。どの学校も入学後の子どもの姿勢、親の姿勢で学校生活は変わります。お互い子どもにあった学校が見つかるといいですね。