在校生・受験経験のある方に質問です。

>B方式での受験を考えていますが、
>英検は最低3級程度まであったほうが
>いいのでしょうか。

どうしてそう思うのですか？
どこの、どなたから得た情報？

ご返信ありがとうございます。
過去に、活動実績報告書も重要、との記事の中で英検3級程度あればいい、とのコメントがあったためです。

よろしくお願いいたします。

どこの、だれが、と記載しました。「過去の記事のコメント」では答えになってませんよね？
いつ頃、どのサイトの、誰が書いたコメント…なのかわからないと信用すべき内容かの判断できないのですが…

「志願理由書と報告書」スレッドの中の2期生様のコメントにありました。
時期も少し前ですし、今、実際どうなのか知りたくて質問させていただきました。

双子ママさん、人の上げ足を取るような好意的でない方の返答を、お気になさらないで下さいね。実際の所はどうなのか、私もわかりませんが、うちはBで入りましたが、やはり書類審査、活動報告書は配点も高いので、受験する際には英検の事も気になってました。うちの子のクラスの場合ですが、約30弱の中で、コア（英語を初歩から学ぶクラス。Bで入った、または小学校から上がってきている子メイン）とアドバンス（英語のレベルが高い子、Aで入った子がメイン）半々位に分かれてます。そしてコアのクラスが15人とすると、その中で半分位は英検３級、もしくは準2を持っているとの事です。ちなみに準2は２．３人とか。なので、逆に半数は持っていない子がいるので、必須ではないと思いますが、ないよりあった方が良いという程度ではないでしょうか。うちの子は、活動報告で賞なども持っていなかったので、小5の時に英検３級は取らせました。全くのゼロからでしたが３級はしっかり過去問などをやれば、小5でも取れると思います。６年になると対策の勉強が忙しくなるので、５年のうちに取れると良いと思いました。

アゲアシとり、とか言われるの心外です（笑）

匿名掲示板の8年前の1人のヒトのコメントを信じますか？という話です。それ言ったら同じスレッドに「合格後、先生に伺ったら学校で教えますから変な準備不要です」みたいなコメントもありましたよね？どちらを信じてもいいはずですが、なぜ前者？

また「実際の所はわかりませんが」と断った上での推測で書かれたコメントをどれだけ信じますか？とも言えます。

匿名なので責任ありません。意図しているかはどうかは別にして、噂や思い込みや妄想をさも本当のことのようにコメントする方もいます。スレ主みたいな情弱者は注意する必要あります。

私なら匿名掲示板より、顔の見える塾とかに、まずは尋ねますけど…それとも、塾に通わずに、志望して受かるつもりでいますか？

少なくとも学校は「英検3級以上持っていると加点」「一芸に秀でていると加点」とは言っていませんよね？ 水泳で地区優勝と、ガバディで全国優勝と、算数オリンピックで〇〇、競技かるたで〇〇、早食いで…なんかのギネス記録もってる…どうやって優劣つけるかご存知ですか？

国立だと書いていない事は加点や減点の対象にはなりにくいと思いますけど…まぁ、これも個人の経験からくる想像ですけど…（笑）

Bで入った子の親 様
とても丁寧なご回答ありがとうございます。
貴重なお時間をさいて、このように教えてくださる方がいること、大変ありがたいです。

ちなみに Bで入った子の親様のお子様は、受験対策としてはどのような勉強をなさっていましたか？差し支えなければ教えていただけますと嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

英検取ったほうが良いのか、意味ないのか、わかりませんよ、採点する試験官じゃないんだから。うちは2.3の塾にも聞いたけど、学芸大対策してる塾は確かにあるし、そこを含めて聞いたけど、やっぱり書類審査は総合的に見るからわからないと言われましたよ。ないよりあった方が良いと思ったほうがよいのでは。そう思ってうちは取らせた。それだけですよ。あなたが何につっかかってるか、よくわからないわ。