最近の試験の情報を教えて頂けませんか？

神奈川県の公立というのは調べてみれば分かりますが、破滅状態です。東京都と事情が違います。
まず、そこから認識を改めなくてはなりません。
神奈川の私立強は栄光、聖光、浅野です。東京都の一流に匹敵します。難関です。
でもそれ以下でもいい中学はたくさんあります。

要するに、神奈川県では公立＝死、私立＝条件次第で可能性、とお考えください。

本日ありましたね。

横浜国大附属横浜　よい学校だと思いますよ。うちも受けました。
ネックは高校受験があること。
ただ、男子のお子さんなら、優秀なら、高校からでも、開成、筑駒、学芸、慶応(一部受験日重複あり）にプラスして公立トップ高も受けられるので、私立中学入試に貴重な小学生時代に消耗させたくないとのしっかりしたお考えがあるなら、
選択肢としてありでしょう。


ただし、神奈川の公立は、学区を廃止してトップの翠嵐、湘南にあるていど人材を集めてもかつての進学実績に遠く及ばないので、たんにそれらの高校に進むだけではなく、その中でもトップ層でがんばるんだという気概をお子さんが持っていないと、結果、私立中高一貫の方がよかったかな、、、と思うこともあるかもしれません。


国立には国立ならではの学び、校風というものがあります。
そこがよいと思う層にはよいのですが、そこを余り考えないで入ってきた人には不満の種になることもありますので、良くお考えください。



入試傾向はどうでしょうね。
うちはとにかく国立に受かりたかったので、他の国立中の過去問もとりよせて（やりませんでしたが）読み込み、
横浜中に関しては９割はとれるようにと過去問をやり、国語の長文や算数の記述も、ちゃんと塾の先生に添削してもらいました。まわりで結構偏差値の高い学校に受かっているお子さんが落ちたりしていたので、驚きました。
たぶん｢併願だから」ということで、それほどの準備をしないで受けたのではないでしょうか。

皆様コメントありがとうございました。

国立様

過去問を解かれた後、実際受験されてみて問題傾向に違いはありましたか？

12月1日朝の番組、しゅーいちに附属横浜中学校が出ていましたね。
生徒の様子も、授業の感じも、ありのままの様子がテレビに映っていました。
子供たちと、｢なつかし～｣「〇〇先生だ！」と言いながら見ていました。


下の子が受験した年の問題から赤本に載らなくなりましたが、どんな問題が出題されたのかは受験した子供にしか分からないので、手に入れることが出来る過去問を
満点取れるように繰り返したら良いと思います。(しばらく時間を空けて解きなおす)

高校受験があることがメリットと考えて附属横浜中にお世話になったので、とても充実した3年間だったようです。
中学での知識があいまいだと高校の授業がキツイので、高校受験することで中学校での学習を定着させることが出来て良かったです。


是非！附属横浜中68期生になってください！