選択

信じられない さんへ:
-------------------------------------------------------
> こちらに書き込むのも変かも知れませんが、筑駒蹴って、御三家にいった子もいると聞いていますが、そんなにいるのでしょうか。昔はほとんどいなかったと聞いていますが。
>
>


　各学校にそれぞれの良さがありますから、
信じられないことはないと思います。
　今年の筑駒中の合格者は134人。3/6の
説明会（開成と同日で掛け持ちは不可）に
出席したのは123人。
　つまり少なくとも11名は他校を
希望されたということです。
　説明会後の辞退があったのかどうかは
わかりませんが、入学人数も123人なので
殆どなかったのではないかと思います。

国立ということで特別視されがちですが、入学してしまえば
「絶対筑駒じゃなきゃ！」という必然性は感じなくなったりも
します。
うちの子にとってはもうちょっと面倒見のいい私学でもよかった
かもしれないと思っているぐらいです。
校風や我が子の性格などを冷静に判断される親御さんならば
筑駒蹴って御三家・・も多いにありではないでしょうか？

信じられない さんへ:
-------------------------------------------------------

四谷大塚の入試結果グラフを見ると、１１人よりもう少し辞退者は多そうです。

四谷の合不合偏差値７３だった方で辞退２人、７１で２人、７０で辞退３人いらっしゃいます。６９以下では８人。調査した８９人中１５人が辞退となっています。（どこまで正確なのか分かりませんが）偏差値上位での辞退者は多分開成に行かれたのだと思います。

筑駒
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/0060.pdf

開成
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/2046.pdf

その他、麻布や栄光に行かれた方もいらっしゃるのではないでしょうか。

麻布
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/2003.pdf

栄光
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/2038.pdf

一昨年のNの入試報告会で、開成とのダブル合格は22名、うち開成進学は2名、と小島さんが言っていました。2名のうち1名は同校舎の方で存じ上げていましたが、荒川区の方でした。

今年からは有り得ませんが、慶応中等部へ行く人もいたようです。

実は辞退者に多いのは、「引越する予定」として受験する通学区域外の方と思います。こうした方の多くは、本当の第一志望に合格すれば（ここに合格する子の殆どは、他校に合格するでしょうし）、引越などせず、辞退されているようです。

四谷の結果グラフ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 信じられない さんへ:
> -------------------------------------------------------
>
> 四谷大塚の入試結果グラフを見ると、１１人よりもう少し辞退者は多そうです。
>
> 四谷の合不合偏差値７３だった方で辞退２人、７１で２人、７０で辞退３人いらっしゃいます。６９以下では８人。調査した８９人中１５人が辞退となっています。（どこまで正確なのか分かりませんが）偏差値上位での辞退者は多分開成に行かれたのだと思います。
>
> 筑駒
> http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/0060.pdf
>
> 開成
> http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/2046.pdf
>
> その他、麻布や栄光に行かれた方もいらっしゃるのではないでしょうか。
>
> 麻布
> http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/2003.pdf
>
> 栄光
> http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/dan/2038.pdf
>
>


　四谷大塚の偏差値69以下で8名の辞退者が
出るほどの合格者（合格者40-50？）が出ているとは
信じられません。
虚偽の回答も多いのでは？

これこそ信じがたい さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　四谷大塚の偏差値69以下で8名の辞退者が
> 出るほどの合格者（合格者40-50？）が出ているとは
> 信じられません。
> 虚偽の回答も多いのでは？
>
偏差値最上位（７８〜７１）あたりの開成の辞退者数と筑駒の進学者数がかなり近いので、このあたりの層は開成−筑駒受験コースで、ダブル合格者の多くは筑駒に進学した（Nさんのデータと符合）ことを示しており、結構信頼できるデータなのだとだと思います（但し筑駒受験可能区域外の子は当然、開成中心の受験コースでしょう）。

問題は偏差値６９以下で、これは上記のような検証も出来ないので、確かに良く分かりませんね。ただ、記念受験のつもりが受かってしまって、その上で本人の適性などを考えて他校に進学したというようなことはあり得るかなとは思います。

通学時間を考えて・・・という方もいますよ。やはり近い方がいいからと・・・。

これこそ信じがたい さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　四谷大塚の偏差値69以下で8名の辞退者が
> 出るほどの合格者（合格者40-50？）が出ているとは
> 信じられません。
> 虚偽の回答も多いのでは？

２月６日の招集日に出席したのが１２３名。その時点で１１名辞退。
入学者も１２３名。

招集日以後に保護者の転勤等により学区外となったため辞退する人がここ２年１名ずつ出ているとか。

辞退者が１１名より多いとしても、やはり８９人中１５人は信じがたいですね。