いったいどうなっているんだか

本人の問題では？

積極的に持って来いと先生方が
言うのは問題ですが・・・。

学校にどこまで期待するのですか？

さいたまの私立中学は予備校化
しすぎなんですよ。

何が正しいか

子どもが笑顔でいることが一番でしょ。

６年後は、わかりませんよ。
我が家の上の子の学校はかなり今年いい実績を残しております。
現在高３の我が家の子は、Ｎ偏差値５０です。
ちょうど、その学校で納得。って当時思いましたが、今年受験の子の時は、コース新設などで、Ｎ偏差値が６０近い感じです。
（多分、受験生だけで、入学生は、もうチョイ低いと思いますが）
６年後はわまりませんよ。
あくまでも、株価と同じでその時の価値を数字で表してるって思います。
６年後の結果や、６年後の受験生への人気度って、そのときにならないとわからないものですよ。

　淑徳与野中学校も大宮開成中学校も１年目に定員オーバーで２年目からかなり厳しい入試状況になってましたね。農大三中も同じような状況は確実ですね。定員厳守もしくは今年オーバー分、マイナス定員でしょうね。
偏差値はあまりあてにならないけど、自由奔放な学校生活で失敗したのは、熊高や熊西も同じ、今は熊高も予備校的な授業をおこなっているとか。あと自己責任
というのは私立中学ではどうかと・・・。中学生は幼いので誘惑に負けそうな気がしますね。６年後の未来を６年後にならないと未来像がわからない中学には
私の子どもは入れたくないです。

　

子供が笑顔でいる事が一番。確かに。。。
自己責任。これも確かに。。。
ですが、中学生くらいが一番流されやすくそして多感な時期でもあります。
自由奔放なのは結構ですが、話を聞いてみると、やりすぎ感は否めないですね。
授業中にケータイ使って、何の授業しているの？
これが、実学教育？
時代の流れに乗っかっているだけと思います。

農大一高中とは随分違いますね。
中学同志が、どのくらいの行き来があるのかはわかりませんが、全く方針の違う学校のようです。一高中では、まんが、携帯、ゲームは全て禁止だそうですよ。
例えば携帯は、持たせることに保護者の確認印付き書類の提出で、校内は電源を切ること、触らないこと、触ると没収だそうです。


高校生しか受け持ったことのない先生達が、中学生を受け入れると、過分に中学生を大人扱いしがちです。親御さんから声を上げてみても良いかもしれませんね。

同志⇒同士　です

どこからの情報なのか分かりませんが、携帯・ゲーム・マンガなど規制無しですか？
携帯は校内での使用禁止という条件付で所持可です。
ゲーム・マンガがＯＫとは聞いていませんが…。

正直、校則のゆるさに驚いております。
でも、校則であれこれ禁止されるのもいかがなものか？
あとは保護者が子供に“学校とは”みたいな事を教えていけばいいと思うのですが。
何でも学校任せというのはちょっと違う気がします。

6年後を想像すると…
ただただ自由奔放に、楽しく6年間を過ごしてしまう子は確かに厳しいでしょう。
でも、“自由”な中で自分に厳しく、きちんとやるべきことをこなして6年間過ごせたら、そこには何かが残る気がします。
本当の意味での“自由”とは、を子供にしっかり教えようと思います。

　自由って良い言葉ですね。本当の意味の自由ってといつも考えさせられてしまいます。私たち大人社会でも自己責任と言われながら、交通法規や生活をする上でのルールなど、自由を理解できていない社会人達が勝手な行いをし、社会問題になり、年々厳しい法律が造られてきて、法律にがんじがらめになっています。
　校則、学校でのマナーは社会へ出て行く前の準備です。学校という小さな社会
での規則やマナーを守れなければ、社会に出たときに苦労するのは生徒個人です。私はそうやって子どもに自由というのを教えています。大人が自由をはきちがえている社会で、子ども達に自己責任で理解させる、理解できる、自己統制
できる子どもがどれだけいるのでしょうか。しかも大人が教えることを教えず、子どもまかせは大人の無責任ではないでしょうか。
　校則が実社会にそぐわないのは問題ですが、校則が実社会よりゆるやかな校則
から何かが残るとは到底思えません。反論をしているわけではないですが、最近の公立中学校の現状から私立中学校には同じようになってほしくないと思っている一保護者の意見です。