渋谷教育学園渋谷中学高等学校（渋渋）について

2月1日女子受験者数
渋渋 219名
桜蔭 567名
現時点では桜蔭だと思います

まず前提として
2月1日の女子受験者数
• 桜蔭中学校・高等学校：567名
• 渋谷教育学園渋谷中学高等学校：219名

この「母数の差」だけを見ると「やっぱり桜蔭が本命層の中心」と言う人が出るのは自然だとは思いますが、私の周りのサピ生や早稲アカ NN桜蔭生、しかも夏の女王戦のベスト10の中の数人が桜蔭蹴りで渋渋に入学予定であることを知りました。

なので、受験者数＝第一志望数ではない
かと思います。

星取り（実力確認）で、2/1に桜蔭を受けて、
・2/2 渋渋
・2/3 豊島岡など
というパターンが多くあるようでした。

滑り止め・チャレンジという観点で、
「桜蔭本命だけど、渋渋も確保」
「渋渋第一志望だけど、桜蔭は挑戦」
という人もいて、数字だけでは志望度は読めないかと思います。

日程構造の違いもありますね。

桜蔭は2/1のみ。渋渋は複数回入試がある。

つまり、
桜蔭は“集中”、渋渋は“分散”
単純比較は実はやや危険です。

本当の指標は「辞退率」で、本質はここかと思います。

・桜蔭合格→渋渋進学
・渋渋合格→桜蔭進学

どちらが多いか。
体感では、「桜蔭蹴って渋渋」は昔より確実に増えています。まぁ、まだ多数派ではないでしょうけど。

だから「現時点では桜蔭がトップ」という意見も間違いではないですが、
「構造が少しずつ変わっている」のも事実かと思います。

今起きているのは“逆転”ではなく“価値観の分散”なのでしょうか。

昔：最上位女子＝桜蔭一択
今：
・桜蔭
・渋渋渋幕
・豊島岡？洗足？
で価値観が分かれているのでしょうか？どう思われますか？

サピ歴数年ですが、確かに渋渋志望は徐々に増えていると思います。サピの中にいれば「子どもの口に戸は建てられぬ」で情報は入ってくるので。渋渋志望、確かに増えていると思いますよ。

私の質問にも答えていただけるでしょうか。
エデュ歴数年ですが、エデュにおける渋渋上げは度が過ぎているように思えます。贔屓の引き倒しという言葉もあるように、渋渋にとっても良いことは何も無いと思いますが、どう思いますか。

女子学院や慶應を選択する方も昔から居ますね。

女子は昔から桜蔭多めの若干の分散だったのが、最近はさらに選択肢が増えて分散しているように思います。

御三家辞退で渋幕、渋渋進学はチラホラいましたが、今年から増えているようですね。サピの体験記などが出て来れば分かるかもしれませんね。

変化のスピードが早いので、この先どの学校が人気校なのかはわかりません。
実際に学校を訪問して生徒さんの様子や授業の内容などよく確認した上で、ご自身の判断を信じた方が後悔がないと思います。

ギリギリで入る層は別として。超優秀層は、筑駒、開成、桜蔭、で迷わないと思います。サピデータなどでそれは証明されていると思う。s70データなどで。（一部居住地の関係からか、聖光、渋幕、はありますが）
s70台は迷わない。

s60台優秀層になって始めて、選択的な迷いが出てくるのだと思います。渋渋にしようかJGにしようか桜蔭にしようか、と。

最上位が何を指すのか分からないけれど、
渋渋を選ぶ人が増えてるか減ってるかで言えば増えていることには間違いがないのでは？

2028年中受では新５年生かな。

新５年なら子どもの志向ははっきりしているので、桜蔭と渋渋を悩むなんてないのでは。

それにサピックスでも渋渋に合格する女子は数十人と極めて限られるので、あまり悩むのは意味がない。女子は男子と比べ平均点でもものすごく差がつく。まずは学力向上が先でしょ。合格しないとそもそも選ぶことなどできない。

今高校生の子供は共学希望で女子校は受けておらず、2月1日と2日は両方とも渋渋でどちらとも合格でした、併願は広尾でした。
渋渋に行きたいと考えているのに1日を外して別の学校にしてしまうのは本末転倒な気がします。
2日に超チャレンジで受けるために1日をかなり下げて合格を取りに行く感じなどの抑えならわかるのですけど、桜蔭や女子学院を1日に受けた後で渋渋を2日に受けて渋渋に進学するというのは疑問です、逆にそこで桜蔭や女子学院に進学するのは理にかなってると思います。
実力的に合う第一志望でせっかく複数回のチャンスがあるならそちらを選んだ方が良いと思うのですけど。