万引き事件

削除されるということは、本件は事実無根の嘘やデタラメであり、
風説の流布による誹謗中傷を防止する措置と理解してよいのでしょうか？

有意な削除反対とありましたが、具体的にどのような削除があったのですか？

この件に関して、この掲示板の管理人の方のコメントが欲しい所ですよね。

読めばわかる さんへ:
-------------------------------------------------------
ありがとうございます。
さっきコンビニに行って週刊誌を立ち読みして内容を確認しました。
実名記事でしたね。

こちらの掲示板を利用する受験生にとっては無視できない情報だと思います。
どうして削除されてしまうのでしょうか。

我が家には駒東を志望する５年生がおります。

週刊新潮の記事は、正直言って、ショックでした。
しかし、何度か読み返すうちに、インタビューに答えている生徒たちの考え方は、一朝一夕で身についたものではなく、長年、置かれた環境が言わしめているのではないかと感じるようになりました。つまり、彼らを育ててきた家庭の責任が非常に大きいのではないかと思われます。我が家を思い返すに、倫理観や道徳観を取り立てて話題にしたり、教え込んできたりした記憶がありません。ただ、漠然と、私たちの子供だからということで、安心しきっているのです。もしかしたら、我が子も、週刊誌に載ったような子供たちと、同じ芽を既に持っているのではないかと、急に不安に襲われてしまいました。物事の善悪や判断基準、周囲への心配り、年長者への敬慕の情等々、しっかりと身に付けておいて欲しいことを、きちんと教えておかなくてはと、今更ながらに思い知らされた次第です。

しかし、家庭の責任が重いからと言って、学校である駒東の責任が無いとも思いません。教師の側に油断や安易な慣れが無かったと言えるでしょうか？今回の件で、駒東は「一敗地にまみれた」と言っていいでしょう。教育の府としての信用が失墜してしまったことに間違いないと思います。

これから、失った信用を取り戻すには、多大の労力と知恵と忍耐と時間が必要になるでしょう。しかし、それをしっかりと実践し、改めて、我々が息子たちを行かせたいと心底思うような学校に蘇らせて頂きたいと思います。そして、その過程を、受験生にもよく分かるように情報発信して頂けると非常に助かります。

個人的には、今回の事件をきっかけにして、膿を出し切って頂けたら、逆に安心して志望することが出来るのではないかと思っています。関係者の方々は、大変でしょうが、是非とも頑張って下さい。

駒東とは関係のない、5年生の子を持つ母です。

今回のような集団万引き、よく掲示板でも見かける通り、以前麻布でも起きていますね。
開成では、1年ちょっと前、学内での恐喝事件が起きたと耳にしました。
つまり、駒東を選んでも、開成を選んでも、麻布を選んでも、残念ながら学年によっては
この種のトラブルに遭遇してしまうというわけで･･･。

でも、大きく違いが出るのは、学校側の対処法でしょう。
麻布は退学処分にせずに、卒業させましたね。
対照的に、開成は関係者十数名を退学処分にしたと聞きました。
さて、今回の駒東は･･･？？

どのような処分が絶対的に正しいか、などと規定することはできないと思います。この種のトラブルに対する学校側の出方を比較しつつ、自分そして我が子にとって、相対的に最良と思われる学校を選ぶこと･･･私たちにできるのはそれぐらいなのでしょうか･･･。

編入試験は難しいのでしょうか？どのくらいの倍率なのでしょうか？
公立ではなくて、やはり駒東残念で、他の私立にいっている方が受験されるんでしょうか？

学校側の対処さんへ

御指摘はなかなか慧眼だと思われます。
学校によって、対処の仕方が異なるのも興味があります。
また、私はそれが、実際にどの程度の効果をもたらしているのか、つまり、万引きや恐喝といった事件が、本当に起こりにくくなっているのか否かが、非常に興味のあるところです。
一概に、退学処分が良いとか悪いとか、或いは、退学にさせずに卒業させたことが、面倒見が良いとか暖かいとか、簡単には評価できないものだと思われます。学校側の対応は、退学や停学という刹那的な処分で完結する訳ではなく、関係した生徒だけでなく、直接は関係しなかった生徒に対しても事後のケアが長期にわたって必要なことは論を待たないと思います。
本当に、不正を許さない風土が醸成されつつあるのか否かが、教育の成果であって、そこをしっかりと評価すべきものと思います。