説明会との相違について

誰が言ってるのか説明ないよね？
顔のみえないここの書き込みを信じて、あなたに情報をくれた誰かさんを信じない…っていう理屈がよくわからないです。

普通にわかりましたけど？
息子が成城中に入学してみたら、中学受験時に説明会で聞いた内容と若干相違がある。また非常勤講師は講義が終わるとすぐに帰ってしまうから質問をしづらいと言う話です。

スレ主さんへ
その程度ならよくある話です。また非常勤講師の割合については説明会で確認しておけば良かったですね。同偏差値帯の男子校の中には常勤教師の割合の高さを売りにしている学校もありました。

そうですね。説明会で非常勤の先生の数まで気が付きませんでしたし、私立だからその辺はしっかり校長先生をはじめ教科の先生がチェックしているものかと思っていました。

非常勤の先生のクラスは平均点が低いみたいです。全教科、塾に通えないし、皆さんどうやって国立とか目指すんでしょうか。授業も終わらず、「ここ、自分で解いておいて」という教科も多々あります。

良い大学に合格した先輩達はどうやって今まで力を付けてきたのでしょうか。

ダメとも限らないと思います。うちの子がお世話になった中受用塾は非常勤が半分くらいでした。普通にいい先生でした。
入り口y50くらいから良い大学へ行く人は、まだその時じゃない時期に中学入試が来た人ですかねぇ。先生だって全科目ダメダメじゃないだろうし、そこだけ塾。とか、授業無関係に自学だってできる。国立大学なんてもっと授業むっちゃくちゃですよ。自分の専門をずーーーっと話してるだけ。とか。国家試験ある学科でもですよ。

続きです。
成城中は上の子と下の子のために何年かに渡ってリサーチしましたが、自由な校風で面倒見は薄め。男子校ならではの鷹揚さがあり、あんまりガチガチに進学実績進学実績言わないところに好感度でした。
また、伝統校ですが学校改革を色々してますから、非常勤講師云々聞いても、まぁそうだろうという感想です。うちの子たちの面倒見薄い伝統校も非常勤講師結構いますね。でも誰も気にしてません。中1から塾通い（全科目じゃないですよ）なんて、非常に見慣れた光景です。

お返事をどうもありがとうございます。
私の周りの親御さん方は進学実績を気にしています。なので、ちょっと他兄弟の学校と比較して物足りなさを感じている人が多い印象でした。
非常勤の先生は、大した事を教えてくれないのにテストはちゃんと難しいから皆が解けないと言っていました。
出来が悪かった場合の補習は学年が上がってもずっとありますか？

学生生活を謳歌していて、とても良いことですね。
私的にはダラダラするのも必要な時期だと思ってます。
面倒見薄い学校を選んでおいて、物足りないというのは、なんだかなぁ。という感じがします。
ガチ面倒見の学校で毎日2時間かかるような宿題を出されたいか？勉強合宿したいか？テスト結果貼り出されたいか？学力別クラス分けされたいか？という話です。合同の学校説明会でも「学力別クラス分けはありません！」と売りにしていましたよ。そういう意味でもこの偏差値帯ではめちゃくちゃ貴重な学校です。
私的には管理型学校がめちゃくちゃ大嫌いなので、成城はこのまま行って欲しいです。
のびのびと育ててくれるなら、学校としては花マルだと思いますが、黄色信号の生徒にはもう少しやりようがあるかもですね。

成城生徒の親です。

自主自律を促しているので、先生方からの手厚いフォローはほぼ無いと思っていた方がいいです。

質問のために職員室に伺っても先生方はお忙しいようで、不在の場合が多いです。同じ教科で違うクラスを担っている先生に質問しても、自クラスの先生へ質問してくださいと追い返されており、理解できなかった箇所は塾で解消しています。学校もそれで良いというスタンスです（三者面談でも通塾推奨されました）。
しつこく追い回せば対応してくれるかもしれませんが…

「たくさん失敗を学ばせてください」という割には、失敗を許してはくれない印象です。保護者が介入すると「自主自律を妨げているので手を出すべきはない」という態度をだされます。

親としては、希望の大学へ進学させてほしいと願っていますが、学校任せでは合格できないと思います。
学校は勉強よりも様々な経験をさせることに重きを置いている気がします。
勉強は自主自律なので、自分でやるべきという感じを受けます。

ただ学校から与えられた教材について、本気で勉強すればGMARCH以上は合格できる内容です。
うちの息子は自主自律ができないため宝の持ち腐れでイライラします。

学校は偏差値の良い大学の合格数（しかも1人で数校稼いでる）しか公表していないので、本当の実数（合格数ではなく進学先数）を知りたいのが本音です。
個人的には日東駒専がいいところかな？と思っています。