中等部と普通部

息子が普通部から塾高、娘が中等部の親です。

中等部はとにかく仲が良くて楽しそうです。でも勉強の方は今一つですかね。宿題の量が全然違うし、理科の実験の密度（レポートの量）などは雲泥の差です。英語も塾高に上がってから苦労するようです。

塾高の入学式に行くと、外部、普通部、中等部の男子は一目で分かります。中等部はいわゆるイケメン的な子が多いですね。普通部は「素朴」なイメージですね。娘は彼氏にするなら絶対中等部生と言っています。

中学で外部から入るなら普通部でも落第することは少ないでしょうし、塾高に普通部から上がったとしても外部生には遅れてしまいますので、そこでの差は本人のポテンシャルとやる気による差の方が大きいと思います。ですから、先のことは心配せずに、中学時代をどう過ごしたいかで決められては如何でしょう？

最近は幼稚舎からも１０名前後の男子が中等部に入学されているようですね。イメージからすると、中等部はジャニーズ系の子が多い・・・？
普通部は気骨のある子がおおい？

勉強はガンバる子はガンバる。ガンバらなくても、何とかしていただける暖かさはある。

「わかきはゆたかなれ」の校歌が示すよう、若い時は色々な熱中する事があってしかるべきで、それがタマタマスポーツだったり、オタク的マンガ好きやらオタク的ゲーム好きだったり・・・豊かな感性を磨く事にたけていれば、いいのだと思いますよ。落第しない程度に勉強はしておかないと、高校ではこまるのは誰でもわかる事で、英語と数学は特に落ちこぼれるとこまる。担任から呼び出される前に家庭教師をつけるのが肝要でしょう。

女子高は外部入学をする場合は「難関校の一つ」に数えられるらしいのですが、内部進学者向け進学説明会で脅されました。欠点（１０段階で評価３以下）を５つとると即死で落第。中等部ではオールAだったとしても、女子高はそう甘くない。評点平均で１００を満点とすると１０は落ちる覚悟で臨んでください・・・などと。ここで・・・学部選択の自由をなくす決意をする組と、気を引き締める組とに分かれるそうです。

腐女子も多い外部生と、オオラカな帰国子女入学生に囲まれて、内部進学生も多様化する？そうですが・・・どうなることやら。

男子なら、幼稚舎→普通部→塾高の流れが一応本流というか伝統的ですが、今ではそのようなことを気にする人も少ないです（慶應の出身の人は別ですが）もうすぐ小中一貫校が出来ますし。
中等部と普通部は、それぞれいろいろな生徒がいるので一概に比べることは出来ませんが、やはり男子校と共学校の違いは3年間で結構現れてきます。普通部生は面白く（特徴的）、中等部生は無難な（平均的）イメージが僕の中でありますが、本当に色々な生徒がいるので結局は本人次第になるかと思います。
高校に入れば最初の1ヶ月は中等部か普通部かが話題になることはあっても、数ヶ月すれば同じ内部生って感覚になるし、2年生になる頃には高校から受験で入ってきた人たちとあまり区別がつかなくなります。
また勉強の面では、普通部の理科はやはり噂通りすごいです。友達に普通部出身の人がいるのですが、理科はきつかったと言っています。中等部は、これは身をもって体感したことですが、英語は悲惨です。先生によりますが、塾内3校の中でかなりレベルが低いと考えていいと思います。
それ以外の科目はあまり変わらないと思います。中等部は先生の質（偉そうに聞こえるかもしれませんが、これ以外表現する方法がなかったので…）がとても高いと思います。
ただ一応中等部の卒業生としては、中等部はとても楽しかったということをお伝えしておきます。

確かに勉強面では、普通部出身の友達に聞くと、普通部の方が厳しいと思います。
ですが、三年間、女子から学ぶことも多かった。
もてない僕でもバレンタインのお返し悩んだり。
メールの返信だって、気を遣ったり。
授業以外の勉強が出来たし、それも大切だと今、感じています。
でも、男子だけの中学というのも楽しいだろうし、きっと貴重な体験なんだろうな。

共学が好きか？男子校が好きか？
三田がいいのか？日吉がいいのか？
ってことですよ。
昔は、中等部＝私服、普通部＝学生服でしたけど、
今は中等部も強制ではないけど、基準服が制服化されちゃってる。
イケメン云々は一概にいえない。
一時中等部に、幼稚舎出のハーフの子達が多かったからかもね。
　
但、勉強させるのに熱心なのは、普通部なので、
塾高での「苦労」度は普通部＞中等部。
医学部進学者数でも普通部＞中等部。
（今週、塾高では進学先学部の発表がありましたが、やはり・・）
入学時点の偏差値なんか関係ない。要は入学後の取り組み方。

中等部の方が普通部よりも中学の偏差値は高い理由をたいてい外部者、もしくは慶應関係者の少数（中等部出身多）は勘違いをされてらっしゃるようですね。正しい理由はこうです。”普通部や麻布、開成など１日校を受験をした方が中等部を受ける。そして本命校に受かった人が中等部２次をすっぽかす。するとN偏差値で６８程度の人が中等部不合格ということになる。つまり８０％受かったことになる人の偏差値が高くなり偏差値が高くなってしまうという事が起こる。”

　実質中等部に行く方は偏差値的にも低い方、ないしは普通部や志望校で失敗した負け組。そして塾校では毎年約中等部での１５％が留年するという事が起きている。塾で話さない理由は進学者が減るから。

　中等部生はこの事に対し、中等部は楽しいからいい・普通部はつまらない、みんな真面目・女子がいる方がいい・やればできると思ってるでしょうが敗者は中等部生。

　男子の場合ですが。

「そして本命校に受かった人が中等部２次をすっぽかす。するとN偏差値で６８程度の人が中等部不合格ということになる。つまり８０％受かったことになる人の偏差値が高くなり偏差値が高くなってしまうという事が起こる。」
なるほどと思いましたが、本当に棄権者も不合格者に含められるのでしょうか？若干、疑問が残ります。
我が子はN偏差値70程度で中等部に進学しましたが、学校では平均的な成績でした。
かなり出来るお子さんが多いです。生徒のレベルは低くないので、これから受ける方もそこはご心配なく。

普通部もすばらしい学校です。
両校が違うのは事実ですが、勝者敗者はないと思います。
中等部ならでは附属校生活の醍醐味があるのは間違いないです。OBやOGにとっても生涯の宝になります。
医学部への進学者数は私個人として興味ありません。
優秀で医学の道への志が高い生徒に進学してほしい、というだけです。
留年者数も個人の問題なので中等部で勉強しなかったせいにするのはいささか責任転嫁という気がします。
あくまでも私見ですが、1年や２年留年したっていいんですよ。
もっと長い目で我が子の人生を考えてやりませんか？
中等部男子を敗者と呼ぶなら、受けなければ良いと思います。
掲示板にこのような投稿をするご家庭とご一緒したいとは思いません。

名前を変えずに投稿しますが上の意見に対することではないので御承知を。

　偏差値が上がる理由は確かです。

　N偏差値７０というのは中等部入学時はおそらくトップ級に位置してたのでしょう。まあ中学成績というものは（女子も含めてなのか知りませんが）努力すれば上がるので一概にその人の才能とかを表しているものとは言えませんけど。中等部成績というのは井の中の蛙であるんです。友達のお兄さんが中等部で成績が良かったらしいですが塾校に入ったら成績が悪かったと聞きます。もちろん、中等部生の中には優秀な方もいると思います。しかし多くの中等部生が塾校で留年しないまでも挫折するので普通部の方が長い目をみてもいいと思います。