桜修館は？

　９月２７日付朝日新聞に、『バッテリー』著者のあさのあつこさんが２６日に桜修館中等教育学校で特別授業を行った記事が出ていました。２時間にわたり３年生に物語の書き方を手ほどきしたそうです。


　以前、授業公開を見に行ったことがありますが、特に国語・英語の授業レベルは高いと思いました。当たり前ですが、生徒がまじめに集中して授業を受けている様子が印象に残っています。閑静な環境で校舎もきれいで、子どもを通わせたくなる学校でした。

本来は首都圏の公立中高一貫校の中では
もっとも「格付け」は高い学校ですけどね。
（7年制の旧制府立高等学校が前身）
行われている教育内容などを見ても、
小石川（理数教育）と迷うのならまだ理解できますが、
他の都立・区立の公立中高一貫との比較では私は断然桜修館を推（お）しますよ。

ただし、名前と制服が学校の理念・目指す方向性やイメージと
ややミスマッチを起こしている感はあるように思います。

都立桜修館中等教育学校　基本情報
ttp://www.meguro-chuto-j.metro.tokyo.jp/kihonjyouhou/kihon.html
学力・学習状況調査 - 本校の調査結果及び分析についてのリンク
ttp://www.meguro-chuto-j.metro.tokyo.jp/kihonjyouhou/gakusyubunseki.pdf

> 特筆すべき点は本校の標準偏差が3.3と
> 都の9.2、全国の9.0と比較して小さい点である。
> このことは、単に平均正答率が高いだけでなく、
> 生徒集団が２極化することなく全体として順調に成長していると判断できる。
>
> ただ、「指数を含む正の数と負の数の計算」の設問に対して、
> 誤答を示す生徒が多かった点については今後、授業において指導が必要である。

これはかなり立派な実績だと思いますよ。

統計資料を作って、評価・分析する、というのも一見地味な作業ですが、
とても大切なことです。

＞小石川（理数教育）と迷うのならまだ理解できますが、
＞他の都立・区立の公立中高一貫との比較では私は断然桜修館を推（お）しますよ。


純粋に内容本位で選べば桜修館が第一志望でしたが地域的に通えなくて他校にしました。
城南地区の方にとっては一番通いやすい立地ですが
それ以外の地域からは難しいので初めから候補からはずす方が多いですね。
小石川は地域的に離れすぎて都内でもど真ん中あたりに住んでいない限り
両校で迷うという事態は考えにくいです。
公立中高一貫校の生活はどこもなかなかハードですので通学時間はすごく大切な要素です。
子供の通う学校では４分の３が１時間以内だそうです。

オーサー・ビジット授業レポート - 東京都立桜修館中等教育学校
ttp://www.asahi.com/shimbun/dokusho/authorvisit/report_jh/2008/20081030_asano.html

主題の桜修館は忘れられている？というのに通じるかもしれませんが、この学校は地域が結構集中し、かつどの小学校も中受率が高いので、
地域や小学校、塾などでその情報が得られやすく、全国的なこうしたネットで流れなくてもあまり支障が無いのかな？と思います。
娘のいた小学校でも都立を受検した方は全て桜修館でしたし、受検する方のほとんどが、近くにそんな良い学校があるならぜひ受検してみようという考え方から
受検するかたが多いので、あえて遠くの都立を検討されないということもあるかと思います。

が、やはり学校としては塾の偏差値ランク（区立九段よりもなぜか下？）やメディアの取り上げ方は気になるものなんですよ。それに長い通学時間も苦にせず東京都全域から生徒が通ってきてくれるのなら、それはそれで大歓迎だとも思っているはずです。

他とは一線を画した、報告書と作文重視の選抜をする桜修館ですから
他校との偏差値比較はまったく無意味だと思いますが。
報告書の比重が４割と言うだけでかなり志望者を制限してしまうでしょうし
来て欲しい生徒に対する学校のメッセージが「小学校で頑張った生徒に来て欲しい」とかなりはっきりしています。
いろいろな意味で他校と条件が違いすぎて他校と比較検討の対象にはなりがたい学校です。
このまま独自の路線で実績を出してくるのが楽しみではあります。