高２生男子の母です。
息子は、国語が苦手で、河合の偏差値４５と言っています。
（難しい年頃で、見せてくれないので、自己申告なのですが）


関関同立を目指しているようです。
高校は、中堅の私立高校で、産近甲龍あたりに進学する子が多いようです。
本人の実力からすると、その辺に進学出来れば良いと思っています。


両親は、地方の公立高校から大学進学したので、予備校は、夏期講習くらいしか受けていないので、私立高校に通いながら、予備校にも通うということ自体が、自力で勉強でいないのかと納得できないのですが。

予備校は、仕方ないのかと、思い始めましたが、本人は、基礎からできていないので、予備校ではなく、個別指導に通いたと言っています。

個別指導の料金をHPで探しましたが、掲載していないところばかりで、相場も分かりません。
信頼できるところがあるのかも、全く分かっていません。


我が家は、大学受験の浪人生も居り、来春からの大学費用、高３になる息子の私立高校費用だけで、かなり負担で、息子の予備校費用もできれば節約したいのですが、この成績だと、個別指導に通うのが一般的なのでしょうか。

上の子は、高３時、予備校には通わず、浪人したので河合塾に通わせました。


現役生が、予備校に通うのは一般的なのでしょうか。また、河合偏差45だと（自己申告なのでもっと悪いのかもしれません）予備校ではなく、個別指導のほうが良いのでしょうか。
料金等も含め、教えてくださるとありがたいです。

よろしくお願いします。