問題演習で鍛えるバイリンガル論述力

バイリンガル論述力の書き込みをステマ扱いして批判してる人がいますが、普通にめちゃめちゃ熱心な講義と添削でしたよ。同じ人が繰り返しコメントしてるのはウザいかもしれないけど、それで信頼がどうのこうの言ってる方がエキセントリックじゃないでしょうか？「良質な講義や講師は評価される」、それだけの話な気がします。まず本当にあなたが保護者なら吉久先生を尊敬してます～とかじゃなくてもっと具体的にコメントしてくださいな。あと、もしバイリンガル論述力受講した経験が息子さんになかったら、批判するのはおこがましいのでは？？？

9 月から青木先生の数学を受講していました。別解とかは分かり易く講義で解説あったけどテストゼミの添削はチューターが○△×のどれかを書いて部分点を記入してあるだけで Z 会の通信教育や大学への数学の学力コンテストの方がずっと丁寧でした。

英語は英語多読を取っていましたが、要約問題とか英作文の添削は高校 2 年生の時に受講したバイリンガルが凄く丁寧だったのもあって物足りなかったです。個人的には直前講習で Z 会新宿校に通ったのでその時の東大英語の添削が一番自分が受講した中で駿台や河合の東大模試に近い感じでした。ちなみにバイリンガルのステマではありませんが、あの講座はマジで講師が熱心な人なので受講した人しかわからない丁寧さがあります（模範解答例を押し付けずにあくまで一例にして僕の書いた答案をもとにしてどうやったらより良い答案になるかを指導してくれました。補助プリントも手取り足取りでテキスト、解答例の２倍以上のハンドアウトが講義期間中と終了後に郵送で配布されました）。この掲示板だとステマ扱いされてるけどきちんと受講した経験のある人の意見が聴きたいね。