横国理工 VS 芝浦工業 　客観的データだとかなり近いですが。。それ以外にそれぞれの強み弱みって？？

＞男女非が同じくらいの海外は受験で文系理系を分けていないのでは？

文系理系というバカバカしい考え方は日本にしかないものなので、その意味では「海外では分けていない」ですね。
最低限でも、人文科学、社会科学、自然科学ぐらいに分けて考えないと行けません。

その上であれば、「分けている」国が多いですよ。
日本に理系女子が少ないのは、あるいは難関大に女子が少ないのは、ある意味イスラム諸国の問題と一緒です。女子の教育教育機会を搾取していると言ってよいでしょう。
親が、「女の子だから」と決めつけて小中高と教育をしているので、まともに育っていないのだと思います。

先進諸国、特に欧米は、そういう考え方で人間を育てないので、自然にしていても、大学進学時に男女比が同等になります。
国によっては、理系進学率は女子の方が多い国も。

性差についての研究では、「全年齢帯において、女子の方が男子より少しずつ学力が高い」というものがあります。
女子の理系進学率が高い国は、それを表しているだけでしょう。

日本は教育の環境が異常な国なので、文科省あたりが是正を図る施策をしなければいけないのですが、能力の足りていない官僚も多いので、そのあたりは考えられていないでしょう。新しく出して来る施策は、的外れなものばかりです。

特にバカな施策は、大学学部再編や入試制度改革で何かを変えようとする者です。大学に行く前に、子供がうまく育っていない現実をしっかり見ていないから大学を改革しようとしてしまうんですよ。
問題は小学校時代からあるのに、そこにはまったく目を向けていないので、理系国家になるはずがありません。

アメリカでは、教育や雇用の機会の不平等を是正するため、就職や大学入学の際に黒人やヒスパニックといった人種的少数派や女性らを優遇する措置は「アファーマティブ・アクション（積極的差別是正措置）」と呼ばれて大学が優遇措置を講じている。
しかしこのやり方がアメリカの最高裁で違憲という判断となった。

女性は理工系分野への適応力が男性に劣ることではない、とのことですが、ぎゃくに
男性は理工系分野への適応力が女性に劣ることではない、のも言えますよね。
なら男女の割合を変えたところで変わらないよね。

空前の人手不足なので女子枠を増やすというのも一定の理解はしますが、このリケジョたちはあざ就職の時に地方の工場勤務に納得してくれるのでしょうか。