早稲田国際教養学部 AO入試について

評定平均について
早稲田国教は在籍する高校のレベルを考慮してくれるのではないか？という事でした。
海外大と違い、早稲田は国内の大学であり、国内の高校についてはレベルの高低を容易に把握できるからというのがその理由です。
膨大な入試データを持っている強みでしょうか？

早稲田大学では、入学後の成績について、AO入試で入学した学生が一番優秀という調査結果を出しています。
中でも、国際教養学部のAO入学の学生が極めて成績優秀という事でした。
選抜については、概ね上手くいっていると言って差し支えないでしょう。

AOで評定４．０未満は無理です、と思っといてください。最低４。０以上は約束事です。学校は明らかにしませんが、入学者のなかで評定４．０未満で受かってる人の存在は聞きません。４．１の方はいます。たくさん知り合いいますので、、。
一般で行くしかないかもです。

帰国だと英検1級だとあまりアピールにならないと思います。ただ英検G1はSILSでもスコアとしては尊敬されるくらい十分高スコアです。純ジャパでは準1級がAOで評価される最低ラインでしょう。
SILSは抜群の大手就職内定率です。就活開始前に商社とか外資や大手とかもうかなり内定してますし、、、ここは異常です。
楽しいですよ。

同じ学校の人が評定平均3.6で合格しましたよ。(TOEFLは90あった）
早稲田の国際教養は当日のエッセイが大事なようです。TOEFL110で落ちた人もいますから

レアケースですね。上位進学校でしょうか？まあSILSでは評定は見ない方針とのことだが、4.0以上はとりあえずの基本です、これは本当です。
TOEFL90もSILSでは低いし、活動履歴とかが優れているのか？
　
Tゼミナールとか行ってれば、対策してるのであまり筆記に差が出ませんが、、。
こういったケースは当方の周りでは聞きませんね。

高校はみな取ってる科目も違いますし、学力レベル、授業の質も学校のレベルで違うのでそれもも考慮してみてくれるのでは？

自分は英検準1級で早稲田国際教養aoを考えているのですが、娘さんはどのような対策を行っていましたか？

4.0以上うんぬんの方、ご自身の周りに囚われすぎていませんか？
評定が低くても、合格者は沢山います。
狭い視野を押し付けるのはいかがな物でしょうか。
学校がキチンと判断してくださいます。

評定が低くても本人の頑張りで合格出来ますから、親子で頑張ってください。

SILS入試関係者から聞きましたが、過年度はAO国内入試においては本番の英語の点を最重視していたみたいですが、今年度は評定の割合が例年より高いようです。面接ないし。
コロナのこともあるのか？今年だけなのか知りませんが、、、。

評定が低くても受かる？？？　　受かればどうでもいいのかもしれませんが、SILSに受かるべき人は、高校のレベルにもよるができたら評定は4とかくらいは超えといてほしいと思ったりもします。AO入試だし評定悪くても入学OKってSILSでよく言うそれこそ多様性ってやつですか？
他にすることがあって評定取れないのかもしれませんけど。
一般入試では、全方位的にできる方も多く合格されますが、学部全体での学力担保の面が気になります。私学だからしょうがないのかもしれませんが。
立派な活動記録も書かれたのでしょうが、英語1本だけでの学力評価でいいんだって受かって来る人が多いのはちょっと、、。
国際系なのに海外大と違って、評価書をあまり重視しないのなら、、それこそ入試は国際的でないですね。まあ国内AOだし、国内選抜だからいいのかもしれませんね。

トフルゼミだとSILS志望学生さんが評定４．５以上とか普通に多いので、結構焦りますよね。

ちなみに指定校だと全教科評定４．０以上、英語は４．５以上が条件です。IBでは最低３５～３６要りますから。