慶應法学部と上智法学部

新司法試験合格ランキング2008
1位　東京大
2位　中央大
3位　慶應大
4位　早稲田大
5位　京都大

13位　上智大

です。2つから選ぶとすれば、上記から慶応ではないでしょうか。

　贅沢な悩みですね。

　確かに社会的な評価は慶應の方が上ですね。しかし、それだけで判断するのはどうかと思います。上智もとても素晴らしく、素敵な大学です。
　要は、娘さん次第だと思います。本人が自分を見失わなければ、このレベルであればどちらへ行っても大丈夫だと思います。
　私は、娘さんを信じて上智へ行かせてあげれば良いと考えますが。

就職も考えれば断然慶應でしょう。
検事、裁判官になるのであれば実力勝負ですが
慶應のネームバリューはかなりお強いのでは？

司法試験狙いをちょっと横に置いて、民間企業や官公庁で働きたいとした場合ですが・・・


上智は国際法、環境法に力を入れている点が特色です。
国際企業やNPO,ODA機関などで働きたいのなら国際法を、官公庁なら環境法を
生かしてみたいという選択は有りですね。
上智以外でも国際法律学科を設けている大学はありますが、環境法は珍しいと
思います。


慶応は上智より学生数も多いし、講座も満遍なく・・・というところでしょうが、
付属から上がってくる学生、推薦やAOで入ってくる学生も多いので、
学生の方も又満遍なく？（司法試験狙いから体育会系の推薦学生まで様々？）と
いうところでは？


入試は水ものですから両方受けて両方受かったらその時に悩む、片方しか
受からなかったら迷うことなく受かった大学へ・・・となりますね。

引用様
有田みかん様
将来様
俗人様


ご意見ありがとうございます。
大学選びは、通う本人の気持ちを最優先させるべきと思います。
ただ、社会に出た時に「もう一方の大学を選べば良かった」という後悔だけはして欲しくないと思っています。
「偏差値的に・・」とか「世間の評価は・・」という言葉をとても嫌う子ですので、それ以外で（法学部法律学科に行くという大前提で）どのような観点で皆さんは大学選びをされるのか、伺って参考にさせて頂きたくスレを立てさせて頂きました。
他にもご意見がありましたら宜しくお願いいたします。

法律学科に行きたいということは、法曹を目指してるのでしょうか？
もしそうなら慶應だと思います。
まず、慶應の方が法曹を目指している人、実際になれる人がずっと多いですよ。
そうだとすれば、慶應の場合、周りの人と同じ努力をしてれば
その世界にいけるわけですが、
周囲にそういう人が少なければあえて孤高の人になって、
周囲と違う努力をしなければなりません。
開成と県立高校とどちらが東大を目指しやすいか、というのと同じ差です。
普通の人にとっては慶應の方が法曹を目指しやすいと思います。

もし、上智に入学後に後悔するとしたらそんなところでしょうか。
一般企業に就職したり、外交官になったりするのに
慶應と上智の差はそれほど大きくありませんが、
こと法曹に関してはかなりの差があります。
上智は偏差値が高いわりに法曹界に人材を送り出していません。
法曹を目指すならまだ中央の方が良いと思います。

蛇足ですが、
将来云々よりただ法律に興味があって
法律をどっぷり学びたいのであれば、
両方オススメできません。

何を目指しているかによります様


ご意見ありがとうございます。
「弁護士」という仕事に興味を持っているようです。
その一方で、かつて英語圏に住んだ経験もあるため、衰えつつある英語力を何とかしたい、という気持ちもあるようで留学への憧れもあるようです（留学先で法律を学ぶつもりかどうかは知りません）。

大変失礼ながら
上智→英語･留学･帰国子女
というのは思い込み以外の何者でもありません。
早慶レベルに行けば英語ペラペラはいくらでもいます