大阪桐蔭高校

　２番手までぐらいでしょうね。３番手ではきついと思います。ちなみに中学から入るほうが難しい（灘・東大寺もふくめて近年はどこの私学でもこの傾向）ですよ。ゆとりがおありなら中学受験のほうが良いと思います。

有難うございます。まだ受験の事がよく理解しておらず。。助かりました！
又また質問して恐縮ですが、初歩的な事なんでしょうが教えて下さいませんでしょうか？

中学からの場合ですと、公立と授業の進度が違うと思うのですが高校からの生徒とは、どの様にクラスが分かれるのでしょうか？

　普通、中高一貫校は中２で中学校の課程を修了します。また、文部省の指導要領に縛られずに授業を進めていきますので公立の中学校とはかなり内容が異なります。特に数学などは中高一貫校用の教科書（もちろん文部省の検定教科書ではありません）があり、参考書かと思われるような内容です。よって高校入学生と一貫生を同じ教室で学ばせるわけには行きません。灘のような超難関校は補習や宿題を課して同一クラスで授業をしているようですが、普通の私学は最低でも１年間は別クラスにしているようです。中には高校の３年間、完全に別クラスで別のカリキュラムで授業をしている学校もありますね。これが自然で親切でしょうね。一貫校生は高校の課程を中３・高１・高２で終わらせるのに対し、高校入学生は高１・高２で終わらせることになります。ちなみに私は一貫校の中学校の数学・英語の内容を見て子供を私学にいかす決心をしました。特に数学はびっくりしました。

できない生徒に濃い内容や進度を早くしたりすると逆効果になり益々成績が下がるよ。

＞できない生徒に濃い内容や進度を早くしたりすると逆効果になり益々成績が下がるよ。

　そのとおりです。けど、大阪桐蔭に入学できる子なら大丈夫。

どうでもいいことなんですけど

＞灘のような超難関校は補習や宿題を課して同一クラスで授業をしているようですが

他の難関校はどうか知れませんが、灘は書かれていることとちょっと違うんですけど…

近所の男の子が高校から通っています。他の私立中学校から入学した生徒さんはともかく公立中学校からだと鈍行から新幹線に乗り換えたような授業進度の差に１年生のころは随分なれるのに大変だったそうです。やはり出来れば中学校から私立に入学するのがベストですね。とくに難関、有名進学校の場合は・・中高一貫は少子化時代を乗り切るために考えた生徒を６年間確保するという経営者側の得策だを思っていましたが、子供たちにとっても６年間無駄なく時間を利用したカリキュラムのもとで充実した生活が送れるような気がします。こちらの方が高校から入学して１，２年生で３年分終わらせようとアクセクするよりある意味ゆとり教育かなあと思います。我が家にも公立中２の子がいますが、ほんと授業は生ぬるいそうです。さらに来週１週間はどうやら体育祭の練習で授業らしい授業はなさそうですし・・・夜になって塾でやっと勉強したという実感がわくそうです。