附属天王寺中高のステータスについて

島根と鳥取を全く混同するのは、小学生以下でしょう
ある時は識別できたり、またある時は混同してしまう
そんな場合を、今風に「混線」と言いませんか？
東日本の人で島根と鳥取を混線する人、西日本の人で
群馬と栃木を混線する人は実は結構いるでしょう
ただよそ者が附天についていい加減な発言をしていると
いう、防衛本能が働いただけです

あのね さんへ:
-------------------------------------------------------
> ただよそ者が附天についていい加減な発言をしていると
> いう、防衛本能が働いただけです
→付属天王寺について、どう思っているんですか?　是非語って下さい。

あのね さんへ:
-------------------------------------------------------

> ただよそ者が附天についていい加減な発言をしていると
> いう、防衛本能が働いただけです
→是非あなたの意見を聞かせてください。

　＞あのね様

　東京の筑附、筑駒、茶水の名を書いたあと、対比の意味で
関西の大阪３校の名を書き込みましたが、歴史・伝統という
面で師範附属の旧制中学として明治３３年に創立された広大
附属を思い出し、書き加えただけです。その時点で面倒くさ
いので中国や北陸と書かなかっただけなんですがね。こんな
ことくらいで「馬〇〇出し」とまで言いますか？

　貴殿の書き込みでは「混線」では無く「混同」のほうが正
確だと思いますよ。

　部外者が附天を…ですが、わたしは決して附天を悪くは思
っていません。子供も同じ附属高校に通っていますので、強
い思いがあります。ただ、わたしも古い人間ですから、大学
進学に関しては、かっての附天の輝かしい実績が色あせ、新
興私学にまで後塵を拝する現状がたまらず、嫌味っぽく書い
たのが事実です。附属３校の長男として学業も学校行事もク
ラブも輝く附天に戻ってもらいたいと心から思っています。

国立の附属? さんへ:
-------------------------------------------------------

> 　部外者が附天を…ですが、わたしは決して附天を悪くは思っていません。子供も同じ附属高校に通っていますので、強い思いがあります。
→そうですか。

> 　ただ、わたしも古い人間ですから、大学進学に関しては、かっての附天の輝かしい実績が色あせ、新興私学にまで後塵を拝する現状がたまらず、嫌味っぽく書いたのが事実です。
→何故、こんなことになったんですか？　入学難易度は、そこそこ高いのに・・・。

> 　附属３校の長男として学業も学校行事もクラブも輝く附天に戻ってもらいたいと心から思っています。
→ご子息が通われている附属と比較して、何がまずいんでしょうか?

一寸法師 さんへ:
-------------------------------------------------------
> あのね さんへ:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> ただよそ者が附天についていい加減な発言をしていると
> > いう、防衛本能が働いただけです
> →是非あなたの意見を聞かせてください。
>
>
>


たぶん、一寸法師 さんと同じトーンだと思いますけど
まあ、女子なら四天行くよりマシという考え方もあり得るでしょうね(中学入試の話)
男子の場合は、難関に届かない子が軌道修正して附天に入るのが殆どでしょう
中学受験を知らない親達に附属天王寺と胸を張れますしね
関西地区の状況として
中学入試　難関私立＞中堅私立＝国立
高校入試　難関私立＝国立＞公立トップ＞中堅私立
があるわけです
この前提を知らない方は、論外でしょ？

あのね さんへ:
-------------------------------------------------------
> 一寸法師 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > あのね さんへ:
> > →是非あなたの意見を聞かせてください。
> >
> まあ、女子なら四天行くよりマシという考え方もあり得るでしょうね(中学入試の話)
→確かに中学入試偏差値は、女子の方が５ポイント前後も高い。女子は私立進学校の数がより限られますからね。

> 男子の場合は、難関に届かない子が軌道修正して附天に入るのが殆どでしょう
→教科数を８教科で受けるのは、かなり負担だと思いますが…。今の難関＝灘、洛○、東大寺、聖光ってことで良いですか?

> 中学受験を知らない親達に附属天王寺と胸を張れますしね
→ブランドは健在という訳ですね。まあ、のれんは大事ですから。

> 関西地区の状況として
> 中学入試　難関私立＞中堅私立＝国立
> 高校入試　難関私立＝国立＞公立トップ＞中堅私立があるわけです
→附天の高校入試は、募集人数が少ない結果、偏差値インフレになる訳ですね。（駿台の高校入試偏差値は充分一流国立ですからね）

> この前提を知らない方は、論外でしょ？
→そうですね。私も論外の口ですが…。

→これは、大学進学率下がるのはわかりますね…（特に理科系受験レベルが落ちているのじゃないですか？）。教えるほうの意識は変わらないだろうし…。悪循環ですね。しかし、池田と平野は相対的に健闘している訳でしょう。どこが違うのかって話かな…？
この間、覚えている附天同級生の消息を聞いたときには、京大進学か医者になっていたんで、流石だなと聞いていたんですが、現況は意外だな。進学率の落ち方は、筑附に近いですね、よく言えば、アカデミックすぎるってことなのかな…。

→別スレ立てた甲斐がありました。あのねさんの論理展開は簡潔で鋭いですね。きっと附属天王寺を良くする方策も考えて居られるでしょう。また、レスお待ちしています。

一寸法師 さんへ:

　附天のステータスは衰えたとはいえ、今だ輝いているのは
ご承知の通りです。ただ最近は小＞中＞高になってるのが附
属池田との違いだと個人的には思っています。それは、やは
り東大や京大といった難関大の合格実績が振るわないことに
よるのでしょう。学校を評価する方法はいろいろあるとは思
いますが、誰でも解かり、てっとり早いのが大学の合格実績
でしょう。これだけ週刊誌がああでもない、こうでもないと
分析してくれるのは高校野球とこの時期の高校別大学合格者
数だけでしょうね。１６０人ほどの卒業生で神大以上に結構
な数を送り込んでいるものの、かっての附天を知る者にはや
はり物足りないでしょう。とくに附属池田が何とかこれまで
の実績を確保していますから、どうしても比較してしまいま
す。かっては京大なんか池田以上に合格させていましたから
ね。
　残念ながら附天の内情は、まったく知りません。公式ＨＰ
やここの掲示板、それに２チャンネルなどでの情報です。そ
んな情報を総合すると、附属特有の面倒見の無さにも関わら
ず、附天生や保護者はまだまだ学校に依存しているような気
がします。表現は難しいですが「今だステータスに寄りかか
っている」とでも言いますか…
　池田はステータスが附天ほど無い上に、学校はホッタラカ
シですから生徒は最初から学校をあてにせず、自分で塾に行
ったりして勉強しています。それと、高校入試の４０人の存
在も大きいでしょうね。難関大の実績はこの４０人の力だと
言われています。
　附天は来年から基本的に附中生は全員高校に上げるようで
す。池田も実験校を謳いながら、中学入試ではいち早く抽選
を止め、今年から筆記は実質３教科にしました。高校は、完
全にペーパーの成績で合格者を決めます。附天の措置は「本
当の６年一貫教育の実践」と謳っていますが、当たり前です
が大学受験を考えた私学の６年一貫とは異なるものでしょう
　その意味で附天と池附は、違う道を歩み始めたのかな、と
思うこの頃です。

　勝手な思いを書きました。反論、異論あると思います。そ
れも参考にさせていただきます。