2024年、横浜翠嵐の進学実績が振るわなかった理由は？

今年は推薦使った生徒さんが居なかっただけでは？

去年より現役東大合格数を2人増やして伸びているのになぜ批判？
浪人の合格は学校が関与できないからどうしようもないでしょう。

翠嵐の東大合格者数は昨年度44（現役35）→43（同37）名なので、悪くないと思いますが、どこが振るわなかったのでしょうか。

一方、学附が東大14→21名と昨年度ボトムから反転し、受験者数もここ2〜3年伸びているので、翠嵐がこれから伸び続けるのは難しいかもしれません。

最強最強と騒ぎ立てた割にたったこれだけなのという話
学校が優秀だからという贔屓からの喧伝は実態と異なることが証明されただけのことです
神奈川東大の公立は２割という法則は公務員がやること程度では変えられないという貴重な実験となった

湘南や柏陽などと比較すれば十分な実績なのでは？

長い間、翠嵐＋日比谷＋学附の東大合格者合計が110～120ぐらいなので、今年もほぼその形、と言う意味では、何もおかしくなかったと思います。

要するに、このレベルの高校を志望する、優秀な高校受験生のリミットが120名ぐらいなのだと思います。

よく、高校のカリキュラムや教育がいい、悪いの話題になりますが、その前にもう決まっていますよ。
高校受験で最優秀だったら、高い確率で東大に合格します。
翠嵐のようなカリキュラムの効果があるのは、最優秀層ではなく、その下の２番手、３番手グループでしょう。
東工大、一橋あたりの合格者に恩恵のある教育なのだと思います。
東大はカリキュラムより地頭ですので、最優秀層の獲得が出来なければ減ることになります。

なお120名を3校で平均すると40名ぐらいですから、翠嵐の今年の合格者数は、平均的から少しよかったことになりますね。

神奈川県立の他校を死に体にする集中でしかないという見方が正しいのでは
２番手３番手とかいうグループもただの集中化と離散の関係でしかなく学校カリキュラムや受験対策スキルなどとの関連付けには何の根拠もありません

神奈川県立がどん底だった時代を皆さん忘れていますね。湘南もどんどん凋落して翠嵐も東大一人だけの時代がありました。

今年はどうでしょうか？　翠嵐４３人（３７）、湘南２０（１４？）と隔世の感がありませんか？　神奈川県教委も翠嵐教諭達も頑張ってここまで戻したのだから褒められて良いのでしょう。

湘南出身の石原慎太郎の都立復活計画をまねたとは言え、灘出身の黒岩さんのもとでよくやったと思います。都立は小池が私学出身だから都立復活の方策をどんどん改悪しています。

翠嵐不合格でほかの学校から東大に入った生徒もいるのでは？
翠嵐が優秀公立中学生の受け皿になったのは神奈川県民にとっては福音ですね。