公立高校にとって有利な状況とは何か

「最高内申ではいれる保証があること」


を答えとするのであれば、スレタイは、


「公立高校にとって有利な状況とは何か」


ではなく、


「あえて公立高校を選ぶ理由は？」


という感じでしょう。
対応がずれているので、気になってしまいました。

学校によって基準が違うんだからそれは100%無いでしょ

最高内申で（トップ校に）はいれる保証があるのは、学区の公立中卒業者が６０００人まで。
大阪の現状
　　１区　　１７０００人
　　２区　　１５０００人
　　３区　　２１０００人
　　４区　　１４０００人

いくら公立高校でも内申満点でもトップ校の保証にならないでしょう。
私学じゃあるまいし、当日の筆記プラス内申点のトータルで決まります。
それと、各学区６０００人もトップ校の保証があるってどういう根拠ですか？

学区の公立中卒業者が６０００人の場合
　最高内申を２％とすると１２０人
　この内８０％がトップ校を受けるとすると９６人
　トップ校定員３２０人
　ゆえに最高内申は高々３０％
　ゆえに小規模塾で普通に勉強していれば受かる
以上
余談
　１区（１７０００人＋私立中）の高校の実績
　　　北野　医１３東大３京大５６　計７２
　　　高槻　医２２東大０京大２９　計５１
　　　茨木　医５東大０京大３２　　計３７
　　　金千　医１０東大３京大９　　計２２
　２区（１５０００人＋私立中）の高校の実績
　　　大手　医７東大７京大３８　　計５２
　　　桐蔭　医２東大２京大４１　　計４５
　　　四畷　医８東大０京大２０　　計２８
　　　開明　医１東大２京大１４　　計１７
　３区（２１０００人＋私立中）の高校の実績
　　　星光　医５０東大１２京大４２計１０４
　　　四天　医４４東大５京大２５　計　７４
　　　天高　医１８東大４京大５０　計　７２
　　　清風　医１３東大１京大３１　計　４５
　　　明星　医９東大０京大７　　　計　１６
　４区（１４０００人＋私立中）の高校の実績
　　　南海　医２１東大５京大３２　計５８
　　　三国　医８東大１京大２４　　計３３
　　　岸高　医５東大１京大１２　　計１８
　　　

スレ主さんは、ご自分の頭の中では
きちんと整理して理解できていることなのでしょうが
はっきり言って、何を書いておられるのかさっぱり分かりません
（日本語とは思えません）

例えば「最高内申」って何？
　それって　２％なの？

「公立高校にとって有利な状況」って、どういう場面なの
これって主体は高校ですよね、高校が有利ってどういうこと？

ちなみに、どうも大阪府のことを書かれているようなのですが
大阪府に特定されることなの、関西のどの府県でも言えることなの

あちこちに同じようなスレを上げ、せっかくお返ししてくれたかたへ「あなたのほうがずれてます」「ちゃんと読みなさい」と偉そうに書き込む。あなたはどこかのお偉い先生ですか？
また、あなたの文章は何が言いたいのかわかりません。
エデュには向いてませんよ、あなた。

相対評価の内申を採用しているのは大阪府だけらしいので、この
スレは大阪府でのみ有効と言える。
昔の１０段階評価なら最高内申は３％だが、現在はどうやら。
スレタイに鑑み、公立中から京大阪大にはいれるのが１％未満で
あることから最高内申は２％が適当と判断した。
「公立高校にとって有利な状況」とは「最高内申ができるだけこぼれない状況」。換言すれば「ハイレベル４校よりそこそこレベル１１校がハイパホーマンス」ということ。イメージとしては
大阪府　＝　新潟市　×　１１　　上位２％の学力は大阪府の公立中が私学に喰われているため、新潟市の１１倍と互角。つまり、新潟市の１１倍に私学分を上乗せすれば大阪府となる。
尚、新潟市の人口は８０万。