関西の公立高校からでは大学進学は困難？

府立高 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　　２００４年度国公立大１０大学（旧帝大+神戸大+大阪市大＋大阪府大）の合格者数／卒業者数
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者数は現役＋浪人数）

合格者数に浪人も入ってるのに卒業者数で割っちゃダメなんじゃないのぉ？
やたら浪人の多い学校も数値高く出ちゃうよ。
浪人で入るのは学校が頑張ってるていうより予備校のおかげなのでは？
府立高校にも優秀な子が結構いるよってのはわかるけど、合格は学校のおかげなのかな？

ヘンじゃない？ さんへ

府立高校では浪人生が多いので、確かに、受験者数で割ると数値は低くなってしまうでしょうね。ちなみに合格者の現浪別を公表している高校のHPによると、平成16年の合格者数は、下記とのことです。

------------------------------------------------------------------------
　　　　　　東大　　　　 京大　　　　　阪大　　　　神大　　　
　　　　　　現/浪　　　　現/浪　　　　現/浪　　　　現/浪　　 　卒業生数

大阪星光　　13/ 3　　　　28/31　　　　14/17　　　　10/ 5　　　　210
金蘭千里　　 1/ 0　　　　 9/ 5　　　　13/ 5　　　　13/ 4　　　　144
茨木　　　　 1/ 1　　　　14/22　　　　26/24　　　　28/12　　　　361
------------------------------------------------------------------------

この数が多いか少ないかは各人の判断によって異なると思います。ただ、府立高校の場合は、トップ校でも大阪星光に比べればかなり入りやすいので、生徒の幅が広く、結果として比率が低くなるのは仕方ないのではないでしょうか。（こうしてみると、金千はかなり頑張っているのかも。）

府立高校でも、数学や英語などでは私立並みの進度と内容で授業を行っている学校もあります（その分、ついて行けない人も出てくるようですが。）上位の生徒の場合、中学入試を受けていれば当然難関校に入れたような生徒が多いと思いますので、そのような生徒が良い結果を出しているのではないでしょうか。公立の場合、できる人はできるが、できない人を後押しして伸ばしてくれるわけではないという意味で、私立に比べると、合格実績は学校の力よりも生徒の能力によるものが多いかとは思います。

それでも、自分で進んで勉強ができる生徒にとっては、塾の利用は仕方ないとしても、公立から難関大への進学が困難ということはないですし、入学しやすく、しかも学費も安く、クラブも盛んと言う事で、やはりお得と思いますよ。トップ校でしたら予備校によっては難関私立並みの学費割引がありますし、私立でも予備校は必要だったり、浪人の比率が高いという学校もあると聞いていますので。

＞-府立高生親- (222.159.244.200)さん

阪大や神戸大で良しとするなら、公立で十分でしょう
資料的にも納得できる結論です
しかし、京大以上、できれば医学部となれば
やはり中学受験をして星光以上の難関校を目指すべきでしょう
個人的には
天王寺・大手前理数＞高槻＞北野＞明星＞他の公立トップ校
のように思います
高槻・明星の実績は中学後期入試の生徒が中心で
それらの子の京大に行く割合は、全体の割合よりかなり高いようですよ

　　　　　　　　　　　2005年前期阪大高校別合格数
　　　
　　　　　50　　北野　　　　　　　　　　　　　44　　明星
　　　　　36　　奈良　　　　　　　　　　　　　25　　四天王寺
　　　　　35　　茨木　　　　　　　　　　　　　22　　洛南
　　　　　32　　大手前　三国丘　　　　　　　　21　　高槻　清風南海
　　　　　31　　長田　　　　　　　　　　　　　20　　星光　清風
　　　　　27　　姫路西　　　　　　　　　　　
　　　　　23　　生野　
　　　　　22　　天王寺　加古川東　高松
　　　　　21　　岸和田　神戸　　　兵庫
　　　　　20　　膳所　　豊中　　　　　　　　　　　　　↑　私立
　　　　　
　　　　　　　　　　↑　公立　

　　　　　

ラッコさんと同じような心境にいらっしゃる方多いと思います。

でも、中学受験戦争で洗脳されお疲れになった、お気持ちを脱ぎ捨て
みませんか？公立校一筋で京大、阪大に入るヤツって、ホント、かっこいいです。
クラブ活動に明け暮れ、友達と音楽に夢中になり、初恋を経験したりと
普通の青春を謳歌して、あれよあれよと国公立大に入っていく人沢山います。
私立は私立の良さが多々ありますが、公立の中で、自ら自分を鍛え上げ
断固たる意思によって、医学のへの道、司法への道へ進まれると思います。
多くの楽しみを犠牲にして、一生懸命苦労してやっとの思いで、有名校、難関校、
最難関中学校へ入ってもついて行けず、辛い思いをする生徒もいます。
身体の成長と精神面での成長がタイミング良く重なり合えば、追い風効果で受験を
成功させる事が出たかと思いますが、それも個性・・・中学に入って嘘のように
伸びる生徒もいます。出来るだけ多くの事を体験、経験して分厚い人間に成長
出来るように見守ってあげたいものです。
イイ学校に入れば賢くなれる訳ではありません。
灘校の生徒だって、公立トップ校の生徒だって日々努力している訳です。
勉強もスポーツも遊びも・・・・。

まだ、１２歳、まだまだこれからですよ。あわてない、あわてない・・・・。

公立の上位１％と難関私立の最下位層を比較されても・・・

あのね さんへ:
-------------------------------------------------------
> 公立の上位１％と難関私立の最下位層を比較されても・・・

　実態を知らないのですね・・

東京大学だったらどこの学部でもいい（自分のやりたい勉強ではなく、入れる学部）という生徒は関西では比較的少ないでしょう。
この手の関西の生徒は京大へ進学することが多いと思います。
わざわざ下宿までして多額な費用をかけて進学することを考えると二の足を踏むことが多いんじゃないですか（特に公立生）。
東大のあの学部で○○を勉強したいという目的意識をもっていれば別ですが。

ところで京大、阪大と言っても、上記のことを考えるとどの学部、学科に進学しているかにも注目すべきです。
所謂、難関学部と呼ばれる学部（医学部医学科、理学部、法学部）あたりにどれだけ、現役で進学しているかを見れば公立、難関私立の差が大きく出ていることがわかると思います。
それと京大と阪大は同列には扱えないということもあります。
同じ学部学科で東大に入学できる能力がある生徒が京大に進学することはあっても、
やはり同じ学部学科で京大に入学できる能力がある生徒が阪大に進学することは稀であることを考えるとはっきりします。
ここで逆転するのは阪大医学部医学科と医学部医学科以外の京大くらいでしょう。
それ以外の学部（工学部やら経済学部）などで数字を伸ばしているのはどちらかというと公立が多いように思います（最初から目指したい学部ならそれでいいですが・・・）。

公立トップ高の生徒10％と難関私立の生徒の70〜90％あたりの生徒は成績がかぶると思います（本人のポテンシャルとは別）。
これは公立の授業内容を考えるとむしろ検討していると言っていいかもしれません。
そういう意味からするとこの公立のトップ生はもともとの能力が非常に高い生徒だと言えると思います（ことばは悪いですが公立は玉石混交状態で競争が高くない）。
なぜなら、難関私立では数学など高校1年、2年の前半には高校範囲を授業で終えているところがありますので、2，3年はほぼ演習に入ります。一方、公立では3年で高校範囲を終えるようにカリキュラムが組まれていると思われますので、難関大学の難問に手が回らない事が多々でてくるわけです。このハンディを乗り越えてくるわけですからそれは評価されるでしょう。