修猷館生の学力のチカラ

　今は家庭の価値観や経済力などで進学先も違ってきます。

　昔のようにみんな同じスタートに立って、同じ模試を受けてというのとは違いますから。この高校も以前とは受験の段階で
母体のレベルが昔とは違うのだと思うけど。

　学校を責めるわけにもいかないし、公立なんだから仕方ないよね。

は何でしょう？

他力本願、教師、学校環境に頼って国立合格ねらい、なら無理でしょう。

公立高校に予備校的なものを求めてはいけません。

今年は難関国立大進学者数が全国1位になりました。あくまでも人数だけ。この結果に反論（東大は少ないとか医学部は●●高校のほうが上だとか）
はいろいろありますが、1位になった、という事実は一目おいてもよいのでは、と思います。

この結果を質問者がどうとらえるのか、個人の努力か、学校の指導力か。　

いろいろな意見があってしかり。

ただ否定的な意見は関係者以外の方がほとんど。関係者が肯定的な意見を述べても修猷信者と言われるだけなので書かれないのもありますが。

＞修猷館卒３流大学又は修猷館卒のみの生徒の就活のメリットはあるのでしょうか？

いまどき大学名だけで入社できる企業なんてありませんよ。
修猷卒なんてなんのメリットもありません。
そのことだけに頼って就活乗り切るのは無理です。

ただOB,OGが上場企業など多数いるので若干、話を聞きやすい、その程度です。

福岡から転勤の彼女。聞いてもないのに出身校はこちらの高校だと。リアクションに困る～！関東人はすみませんが全く知らないし。久留米大付属やらはさすがに知ってますが。

でも就職もこの高校ってだけで凄いんだって自慢してましたね、本当なら凄いですね。
アラフォーのママですけどね。頭いいんですね、知らなかったわ～

同窓の団結力って結構あるんですよ。

特に地方の歴史のある学校は、大都市圏の希薄な郷土愛と比べて根強い（根深い）ものがあるのです。

当然、それは同窓生の中にとどめ置くもので、基本的に他言するような下品な人は少ないのですが・・・

知る人ぞ知るということで、上のように知らない人は地方人に対して敬意も払えない都夷という輩ですな。

H26年卒業約400人です。
現役で難関国立１０大学（東大、京大、北大、東北大、名大、阪大、九大、一橋、東工大、神戸）120人と国医9人　と約130人合格しています。
難関国立10大学は現浪総計で200人以上合格、国医約30人。

地方国公立大入れれば現浪で330人でうち現役200人の合格です。

＞国立大学まで進められる指導力
これがあるかどうかは結果からご自身が判断してください。

流石修猷、今年は国立大前期で東大２１、京大１５、他に難関国立大学合格者多し。久留米附設には到底およばないが、福岡の公立では１番の成績。
筑紫丘も東大こそ少ないが、京大、阪大合格者大幅増で非常にがんばっている印象。
これに反して福高が全く元気なし。元々東大は合格者少なく、頼みも九大も１位が取れず１００人割れ。（修猷も筑紫丘も９０台だが、それ以上の難関国立大学へ多数合格）
九州以外を視野にいれているか、九大止まりで良しとしているか、志の差を感じます。九大は、場所が移転したこともあり人気が今一歩となっていることも考えると、修猷の魅力は福岡市の公立では頭ひとつ以上抜けていると思います。文系英数、理系英数、医進のポテンシャルは非常に高い。

＞DIOさん、
九大についてはまだ前期時点ですので後期（週末に合格発表）合わせれば修猷と福高は例年通り100人超すでしょう。また筑紫丘は九大前期70人台です。