北辰の過去問購入した方ががいいでしょうか？

　過去問は、北辰の問題傾向を知るだけなので、これから模試をたくさん受けるのなら、必要ないと思います。北辰の過去問をやるか、北辰の模試を受けるか、どちらかで良いでしょう。

　で、これから、偏差値が上がったり下がったりするかもしれませんが、今の偏差値をもとに志望校を決めていいと思います。また、今の実力で入れるという意味ではなく、これからみんな受験勉強をしていくのですから、お子さんも一生懸命勉強した上で、本番のテストでもそのくらいの偏差値が取れると理解するように話したほうがいいと思います。

　偏差値６４程度というと、具体的には、蕨、川口北、和光国際、所沢北、熊谷女子、不動岡、越谷北というところだと思います。ご本人が、もっと上位校をと言うのなら、受験を検討してもいいと思いますが、その上の高校は、偏差値７０とか普通にいますので、慎重に考えた方が良いと思います。

北辰の偏差値で併願校の内定を狙うのであれば、過去問をしっかりやって模試に臨むのは悪くはないと思います。
北辰は単なる模試なんですが、最近はその偏差値で内定がもらえることを考えると、ある意味本番の試験の一種と考えることもできます。
それならば、過去問にも意味がある、という考え方は成り立ちます。
ただし、第一志望が公立で、内申もよいのであれば、無理に北辰でいい点を取る必要はないとは思います。

北辰は県内私立の確約目安となりますので、良い成績を取ることはある程度重要だと思います。
息子も、過去問で問題傾向を知るのは役立ったと思っているようです。


また県内公立中学側では生徒の偏差値が出る模試を実施しないため、
自分の生徒の偏差値は、生後側からの情報が無いと判りません。
三者面談では「５科の偏差値は？」「第一志望の判定は？」と聞かれたりしますし、
塾でも志望校判定の基準にします。


「模試」なのに変な話ですが、埼玉県の場合、北辰偏差値が公立受験にも私立受験にも関わります。
内申のしっかり取れているお嬢様のようですので、
これから受験対策の勉強すれば、公立上位校に手が届くかもしれませんね。


息子の通っていた塾では、大手ではありませんでしたが
北辰直前に過去問５年分を各教科解説付きで補習してくれていました。
塾も難関私立向け、地域密着公立向けといろいろありますので、クチコミなどで情報を集めると宜しいと思います。
公立向け塾なら、北辰対策授業をしてくれるところが多いですし、
難関私立向け塾なら、北辰ではなく駿台模試などが基準となります。

北辰を受ける目的・意味によると思います。
私立志望で北辰で確約をもらって進学することを考えているのであれば、過去問対策は有効だと思います。
しかし、北辰対策ばかりを重要視すると、北辰の偏差値ばかりが高くなり、お子さんの正確な成績（偏差値）が把握できなくなるおそれがあります。
公立志望の場合、むしろ普段の勉強の結果として北辰を利用し、自分の位置や弱点を確認するほうが有益だと思います。
身の丈にあった受験をするのであれば、北辰対策よりも本来の受験対策をしたほうが、結果的にお子さんのためになるのではないでしょうか？
今年の入試は、いままでと傾向が違った為、北辰偏差値のとおりではない結果が多く出たように聞いております。

北辰テストは駿台のように、特にむずかしい問題がでるわけではありません。
むしろ基礎～応用をしっかり勉強して、それがどの程度定着しているのかを確認するために、北辰を利用した方がいいと思います。
最終的な目的は、「良い北辰の偏差値」ではなく「高校入試に成功する」ことだと思いますので。

必要ないと思います。65前後から偏差値を伸ばすためには同じ問題集を何回もやることでミスを減らすことが有効です。早いうちから資料を集めすぎると、ｽﾗﾝﾌﾟになったときに何からやればいいのかﾊﾟﾆｯｸになりかねません。
また、塾でも合格のために必要十分なテキストがたくさん配布されるでしょう。
頑張ってください

１教科、５百円です。過去問しっかり解いてテストを受けられたら偏差値もっと上がると思いますよ。

しっかり過去問をやった前回より
なんにも対策をしないでのぞんだ今回のほうが断然結果がよかった。
こんなこともあるんですね…ハァ。