「早稲田」のイメージ

あたたの志望大学から「西武文理・特進」は、お勧めできません。
学校側（高校）もいい顔をしないと思います。西武文理が目指す方向と違うからです。
「特進」は旧帝一工の２次や、難関私大の問題対策が中心ですので、満足できない（？）と思います。
まして理系ならば、数学や理科はオーバーワークとなり、センター対策に悪影響を及ぼすはずです。

もし、あなたの職業の方向性が未定であるのなら、ご両親の勧める「早稲田」が無難です。
地方の国立大学に比べ、将来の選択肢が広がります。「名」も「実」も得ることができます。

私の知人に教員志望（しかも小学校）なのに公立トップ校をよくばり、涙を飲んで私学の特進へ進んだ人がいます。
理系が得意なばかりに、学校側と意見が合わず苦しんでいます。
「校風、イメージ」以前に、自分の将来の方向性と高校、大学のミスマッチは避けましょう。

玉県人さん、お返事ありがとうございます。高校生ですか？
もっと年上のような印象も受けますが。

「西武文理が目指す方向」の話参考になりました。説明会は理数科しか行っていなかったので・・・・普通科の受験も考えてみます。

自分はまだまだ将来のこと何も決まってないです。
なので都立高校で１〜２年考えてその先の学校のことも決めたいかなと。

今現在は「北海道の学校にも行ける、沖縄の学校だって選べる、水産系もいいし、海上保安大学校だって気象大学校だって選ぼうと思えば選べる・・・・・自然が多い学校がいいなあ」
という呑気でワクワクした気持ちで高校生活を夢見ています。
なので「早高院に行ったら早稲田にしか行けないじゃん」という気持ちもあります。
（イヤあくまで受かったらの話）

＞もし、あなたの職業の方向性が未定であるのなら、ご両親の勧める「早稲田」が無難です。
地方の国立大学に比べ、将来の選択肢が広がります。「名」も「実」も得ることができます

親もまさしくこう考えています。実際の「将来の選択肢」は早稲田の方が広がるのでしょうね。そこがまだ甘い自分には頭では判っても実感出来ていないんだと。

それに以前のここの掲示板で早高院の生徒総会の様子を聞いて「あれを楽しむほどの胆の据わった奴でないと早稲田はつとまらないのか」とビビったのもあります。
自分はどちらかというと大人しく真面目なタイプ（に見えるらしい）でバンカラではないもんで・・・

第一志望より早高院の方が難しいので悩むような結果にはならないとは思いますが、友人とも「将来の選択肢」について真面目に話す機会もないので良ければまた話を聞かせて下さい。

＞親もまさしくこう考えています。

やはり、親の考えはどちらもも同じなようですね。
娘が今年、高校生になりました。
苦しんでいる知人というのは、同級生だった男子のことです。
入学から９ヶ月、いろいろな情報が耳にはいるにつれ、
あなたの書込みを見て「彼」を思い出してしまった次第です。

「彼」は、地元で教員になりたいため教育学部志望を貫くつもりですが、
数学などは反強制的に難度の高いクラスに入れられたりして、
せっかく「受験校」（西武文理ではありません）に入学したメリットを活かせす、
受験対策は個人でとらざるえを得ない状況です。
上昇志向、個性が強い学校のため、１年の退学者が既に２桁いったと聞いてます。
まあ、中堅の特進クラスが熱烈歓迎で、編入の受け皿になるのでしょうけど。

新興の私立進学校が増え、上位層の選択肢が増えたゆえのミスマッチの悲劇の一例です。
偏差値だけで学校を序列化し、志望校やコースを選んだ結果でしょう。
「とら狸」さんのように、極端な上昇志向がなく、進路決定に猶予を持ちたいなら、
進路の自由度が高く、出口が広い都立トップ校は良い選択だと思います。
あれこれ、いろいろな大学への夢をふくらませられるのはきっと楽しいと思います。

受験で苦労した親世代にしてみれば、現役で早稲田の理工に合格するのは大変なことなので、
ちょっぴり、もったいないのが本音ですが、それこそ「とら狸」でしたね。
レス、ありがとうございました。

誤解がないように補足します。

決して、西武文理がダメといっているのではありません。
学校によっては、最上位コースは「学校の名を揚げるため」のコースであることが多々あるので、
選択するコースによっては、ある程度の覚悟が必要かと思います。
西武文理の特進が該当するかどうかは、コース別の進学状況を調べてみるとよいでしょう。

校風とイメージですが、東京の都立と私立はあまり詳しくないのです。
参考にならないでしょうけど、埼玉の県立上位高校はこんなラインナップです。

浦和　：浪人してでも旧帝一工・医を目指す。一浪でだめなら早慶へ、中央志向で地元に残らない
川越　：埼玉でもっとも、埼玉都民度が高い、西武沿線で学院との併願も多く都会的
春日部：部活がハード、地方国立・中堅私立に強い、県内の政治・行政・教育分野にＯＢが浸透

何れも旧制中学を母体とする男子校で、似てるようで校風は微妙に違います。
偏差値はそれぞれ、７０前後、７０弱、６０後半というところで、
各校の浪人率も約７０％で同じですが、地域差もあるのでしょうけど、
こんなにカラーが違います。

狸さんも、都内の私立を調べてみると、いろいろなことが判りますよ。

玉県人さん、自分と同年代の子どもさんが居る方だったんですね。高校生だなんて失礼しました。

自分はもう都立しか頭に無くて、私立は「共学で、付属校でなくて、進学もそこそこ出来て、都立発表まで入学金待ってくれるところ」で西武文理を選びました。

高校は「行事や部活に燃えてみたい！」「大学進学のための３年間でなく、高校時代しか出来ないことをしたい！（出来れば女の子も居る学校で）」と思っていたので、戸山や国立などの都立にも魅力を感じていました。・・・実は「ウォーターボーイズ」みたいな高校生活が夢です。（ありえないので友達や親には恥ずかしくて言えない）

都立高出身の母が「すっごく高校が楽しかった」、男子進学校出身の父は「予備校みたいな学校だった」と言っているのも自分の高校に対するイメージに関係しているのかも知れないです。

自分が「極端な上昇志向がない」自覚はあまりありませんでした。周りの友人も割と自分と似たような感じなので。心のそこでは「一橋やら東工大も目指してみたいかな」というのはありますが、地方で一人暮らしもしてみたいし・・・なので玉県人さんの話を聞いて「上昇志向」をもっている同年代の人と話をしてみたいなぁと思いました。進路決定に猶予を持ちたいのはそのとおりですね。

いとこたちが埼玉に住んでいるので（春日部女子と川越出身）埼玉の学校の話も興味深かったです。

なんか最初のトピ立てと内容が変わってきた気もしますが、改めて自分は都立志向なんだと確認できました。ありがとうございます。

大分前ですが、早稲田（一文）出身です。
マンモス大学であることは事実ですが、ゼミや授業・選択教科など
での内容は、けっこう「少人数」ですし、おっしゃるような「怠惰な雰囲気」
はありませんよ（今もそうだと思います）。

こじんまりした研究的環境が、ということでも　早稲田にはその環境があります。
「大は小を兼ねる」ということですね。

友達で慶応大や横浜国大の人が居ましたが、それぞれにエンジョイしていました。
苦言を言うと、“学院出身者”はちょっと別　って感じはしていました。
（クラスが最初から分かれていましたので）
彼らは、高校から第二外国語を習っていたので、大学入学組とは異質でした。
総じて、成績は下位の方でしたね。
早稲田は「楽しい」環境です。是非視野に入れて頂ければ　と思います。

　中学３年生で、とてもしっかりされているので感心しています。

　確かに三年先の進路を考えると、早稲田高等学院は魅力です。ご両親のおっしゃることもよくわかります。

　ただ、息子は都内私立男子校ですが、やはり早稲田高等学院に合格したが、雰囲気が合わないという理由で辞退して、息子の学校に入学した生徒も少数ですがいます。やはり、大人しいタイプのお子さんです。
　親の立場からすると、よそのお子様のお話でも､勿体無いと思ってしまいますから、我が子ならなおさらでしょうね。

　
　高校の三年間は、大學に進学するためだけのものではありません。青春時代の貴重な時間ですから、あなたが思い描いていらっしゃる高校生活を実現させるのには､私も都立高校が一番良いように思います。

　ウォーターボ−イのような高校生活を、ぜひ実現させてください。

＞マンモス校で授業も大教室。真面目に聞いていない人も多い」
＞「早慶戦のあと新宿でハメをはずすようなタイプの学生がいっぱい」といったような・・・

これらは主に文系学部のイメージですね。で、あなたは大学は理系志望のようですね。
ぶっちゃけ言ってしまうと、早稲田は文系と理系ではかなり雰囲気が異なります。
（早稲田に限らず大概の大学はそうですが）

まず、受験生の質という観点から見ますと、早大文系受験生は「何がなんでも早稲田！」
という（言葉は悪いが）私立専願層というのが多く、国立併願層があまりいません。
なので、多くの早稲田命！受験層は大学に入学した後はいろんな意味ではじけまくります。
勉強にサークルにバイトにゼミに、、と、自分の興味の持ったことに全身のパワーを注いで
打ち込みます。　ただし、慶應や国立などに比べると、勉強（学部の授業や資格）に
打ち込む層が少なく、バイトやサークルに打ち込む層が多い点が早稲田（文系）の特徴
でしょうか。この特徴ゆえに、「活気がある」「でも就職は同レベルの大学に比べやや劣る」という早稲田（文系）の一般的評価につながってるんだと思います。

一方、理系は全く違います。
入学者は大半が東大京大東工大などの国立併願層で、
彼らの大半は「勉強をしに」大学へやって来ます。
さらに、理系の場合は学問内容が将来の職と直結することが多いので、
「将来研究者になるため」「技術者になるため」といった目的意識も高いです。
また、早稲田理工キャンパスは本部とは別の場所にあるため（徒歩２０分ほど離れてる）
本部の喧騒とも無縁です（いい悪いは別にして）。
新宿区という都会のど真ん中にあるキャンパスのため、
「少人数でこじんまり」「静かな環境」という条件は残念ながら満たしていませんが、
「研究熱心な学友たちと学びたい」は完璧に満たしているといえるでしょう。
そして、少しいやらしい発言になるかもしれませんが、東大京大東工大ぎり落ちの
学生なども多数入学してくるため、平均的に見ても、農工大や電通大などに
入学する学生よりは間違いなくレベルが高い層が集まっているでしょう
（ピンきりは激しいかもしれませんが。

・・・と、長々と書いてしまいましたが、実のところ理系はどの大学も
文系に比べると真面目人間が集まっています。私大の場合、どうしても文系の
イメージだけで捕らえてしまいがちですが、同じ大学でも文系と理系では
雰囲気的には別大学と考えてかまわないと思います。早稲田に限らず、
慶應でも明治でも青学でも中央でも。ちなみに今挙げた大学のほとんどは
文理別キャンパスです。

ですので、農工大や電通大などと早稲田を比較検討する際は、
「早稲田」という一般的イメージとではなく、「早稲田大学理工学部」と
比較してみるようにしてみてください。