復活ののろし

合格されたかた、おめでとうございます。
また、再挑戦を目指しているかた、希望が叶うことを願っています。

まだ前期だけですが、３９名と言う数字、受け取りはそれぞれです。

個人的には、３９名で全国の公立一位とは、首都圏の公立高校の状況を物語っているようで、厳しいなぁ、と思うだけです。

それでも、浦高に関しては、一時の低落傾向は抜け出たと言っていいかもしれませんね。

放射能危惧による関東以西の受験生が東大敬遠．．．関係無い？

eduの都立板はめっぽう荒れる。日比谷の悪く言われようはものすごいものがある。

ここは、巻き込まれてほしくない。お母さんたちは一喜一憂せず、注意して。

学園祭に行ってもおもしろいですね。
勉強だけではない、真の賢さを感じます。

個人的には、公立中学はなんとなくイヤ、でも浦高にいけるなら県内私立に中学から通うよりよほど素敵、と思います。(矛盾ですが）

↑
うれしくない。

浦高と県内私学がセットで実績を伸ばせば日本の少子化が解決する
子供を３人以上産んでも、男子は浦高か大宮、女子は女子高か大宮を目指す
３人のうち1～2人は押さえの私学に回ったとしても、複数いる子供全員を都内私学＋予備校に送るより　
大学院～留学資金を確保できる

浦高、第一回科学の甲子園全国大会で優勝しましたね。
おめでとうございます。
高１、高2の8人のチームで理数系の学力テスト、実験で競い、総合優勝しました。

大学進学でも理系に強い浦高ということは昔から言われていましたが、それを証明したようです。

来年以降も頑張ってくださいね。

■日経新聞
http://www.nikkei.com/sports/news/article/g=96958A9C93819695E0E7E2E3808DE0E7E2E1E0E2E3E09180EAE2E2E2;da=96958A88889DE2E0E3EAEAE5E6E2E0E3E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2

■朝日新聞http://www.asahi.com/science/update/0325/OSK201203250072.html

■時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012032500180

■産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120325/edc12032518390000-n1.htm

■毎日新聞http://mainichi.jp/select/science/news/20120326k0000m040042000c.html

■読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120325-OYT1T00490.htm

荒れ防止様

都立板は、日比谷よりの都立バンOイさんがいて、
国立や私立を散々貶めたという歴史があるが故、あんなに荒れるのだそうですよ。
自校は誉めても他校は貶めない、
この鉄則さえ守ればいいと思うのですが。

他都立・県立と比較して僅差で一喜一憂してどうする？何も産まれません。浦高は質実剛健、学費安く、民度高く、自由闊達、すばらしい学校です。更に上を目指してもらいたい。知的リーダーシップ貢献において。日本人に分かりやすい基準は、東大合格者。本当は現役合格率なのだけど、浦高は昔からこれがダメ。昔は校内100位になら一浪すれば東大合格圏内といわれてたけど、今は50位でもキツイのでは。350-400名の卒業者。。。みんな何処行くの？浦高HPでみれば現実がわかる。全国的に認知されうる大学合格者の割合。。。特に東大現役合格者は20名以下。東大だけじゃない？東大・京大・一橋・東工大・国立医学部いけないなら、現役合格できる私立早慶系高校、医学部付属校へ行けばよいはず。浦高出てて結局私立系だったら、結局東大・それに近い国立にいける能力と知恵が無かったと証明しているのに等しい。これが浦高生の中での暗黙の了解である。現実！もっと、がんばれよ！東大39名。。。半分浪人。。。全国的には上の方なのは認めるが、甘んじるなよ！一層、高みを狙ってもらいたい。。。所詮、まだ日本国内のことなのだから。。。。ハーバードぐらい出てほしいね。。。