都立高校のVもぎ偏差値について

開成残念で某国立に進学しています。
都立受験は辞退したはずです。
　
VやWの模試の結果で併願私立校をおさえたけれど、高偏差値が出せなかったので納得のいくレベルの特進クラスは抑えられなかったと言っていました。親戚の話では、都立で滑り止めになるはずだけど、当日は体調など何があるかわからないので、最悪の場合（開成、国立ともに残念、都立入試当日の体調不良など）を考えて、事前に確約してくれる私立を抑えておいたと言っていました。
　
その子のケアレスミスがどの程度のものなのかはわかりませんし、VやWは最初から舐めてかかっていたのかもしれません。でも負けず嫌いな性格の子なので、VやWでの偏差値は本人にとっても相当なショックだったらしく、そのことが本番に良い影響を与えたのかもしれませんね。
　
我が子の情報ではないのでこのくらいしか書けませんが、V、W、駿台での偏差値が全て同じぐらいの子もいたということは事実です。
　

ひかる様
国立は立派ですね。色々と情報ありがとうございました。弊宅では駿台は受けていないので分かりませんが、駿台同等かそれ以上と自称している塾内の偏差値とVもぎ偏差値にはやはり10くらい差があります。ケアレスの多いタイプで、実際Vもぎの結果を見ても、何やってんの、というミスが多いので、ちょっと意外でした。

千葉県在住者ですが、V模擬の偏差値に違和感がありますね。
芝柏が６３って事は無いかと思いますがね。

都立と私立上位校では、そもそも入試の内容が異なる場合があります。
私立上位は基本、高校レベルの出題がなされる事があるので、
駿台で偏差値を確認するほうがいいのではないでしょうか。
V模擬の判定ではあてはまらないと思います。
むしろ、V模擬の私立偏差値の位置づけの方が違和感を覚えますけど。


都立のトップ校に関しても
駿台受験を勧める塾が多いです。
そちらも受験されたほうが、位置づけがわかるんじゃないでしょうか。

はい、駿台も受けています。ただ、都立自校作成と駿台の問題レベルも異なるように思います。勿論V,Wと合っているとも思いませんが、V,Wの方が受験者数が多く、トップ校狙いの生徒も相当数は受けているというメリットもあり、迷うところですね。


駿台と自校作成校の違いは勿論理社が大きいですが、３科でも、英語・国語は駿台の問題は自校作成よりはるかに難易度が高いと思います。自校作成は指導要領縛りがあるので高校の範囲は出せないからです。その代わり、自校作成問題は量がやたらと多く（特に西高）時間内処理能力問題の発見力が問われているように思います。数学だけは駿台と自校作成問題が近いようにも見えますが、最近は自校作成の数学難易度が全般的に下がってきているのでやはりギャップを感じます。