戸山高校なら私立の方がよいのでしょうか

Testing234
представляем вам

現役大学進学に関してはやはり私立より劣ります。
学校では全く受験対策などありませんから。
私のころ（２０年前で恐縮ですが）は一浪すればMARCH以上の大学にはほとんどの者が入れました。
また早慶はじめ色々と推薦もありました。
たとえ一浪しても、予備校代は１００万/年位ですので、金額的には都立は断然安いです。
現役合格にこだわるのでしたら私立をお勧めします。
学校は一言で言うと本当に「自由」で楽しかったですよ。

息子を私立に通わせていますが，私なら戸山高校に行かせます。
なぜか？私立進学校と言っても，殆どの子が学校＋予備校に
行っている現状だからです。
学校でも進学指導は都立よりはそりゃしてくれますし，熱心です。
でも，成績優秀な子はなぜか？みな予備校なのです。

私自身都立出身ですので，都立の良さ，悪さはわかっているつもりです。
戸山高校レベルに行ける子なら，都立＋予備校が一番いいような
気が個人的にはします。

私立＋予備校の費用が捻出できるのであればそちらでもいいけれど…。
でも都立の学費＋予備校代＝私立の学費ですので，
お金のこと，お子さんの希望を考えれば都立だな？私なら…。

>現役合格にこだわるのでしたら私立をお勧めします。

　私立でも、一定のレベル以上を要すると思われますが、
　外部受験の少ない付属校以外では、どのくらいのレベルの私立なら、
　現役合格が都立戸山に勝るのでしょう？

浪人して就職が遅れると、失うのは定年前の１年の年収です。良く考えましょう。

子供が中堅私立に通っていますが、中１時点で、上下差はものすごいです。
どこの学校に行ったから良い、ということはない。
私立はやはり英語はいいです。でも、進度が速くてついて行けなくなっている子も多い。
子供が学校帰りに、駿台吉祥寺校のパンフもらって来ました。
都立西、富士からの東大・早稲田などの合格者の声が載ってました。
マジメな子なら、高１から駿台あたりで私立の子と一緒に勉強できれば
私は都立でもいいんじゃないかと思います。
ただ、周りがきっと、そんな雰囲気じゃないんじゃないかなあ・・・・・。
わが道を行くお子様や、要領よく部活や遊びと並行できるお子様なら
私なら、都立お勧めです。
というのも、現在、予備校チックな私立に
親の私自身がちょっと嫌気がさしているもので・・・。

　私なら様と全く同感です。
　現役様　のような考え方もありますね。でも私はそこまでは考えません。
　
　　経済的な事は問題ないなら、本人に任せますね。
　　私立に行っても全員が現役合格って訳ではないですよ。

　　都立でも浪人と限らないし、どちらに行っても学校の指導力というよりは
　　予備校の力だと思っていますので。
　　予備校に行かずに１流大学に現役合格は大変に難しい事です。
　　我が子も大学の受験生です。予備校代が凄い事になっています。
　　こんなにお金かけてどこの大学に受かるのでしょうか？？
　　まったく！！！　でも行きたいと言われたら懐が許す限り
　　お金出してしまうのです。おろかな母です。


　

自主独立自由が売りの戸山も、
日比谷の台頭で受験指導もずいぶん厳しくなっているようです。

どのレベルの大学をねらうのか、
どのレベルのお子さんかで道は分かれると思いますが、

東大、京大など最難関国立大へは、上位私立の方が分があるかもしれません。
（ただ、そのくらいの地頭があればどこへ行っても大丈夫ですが）

希望学部に進めなくても早慶などのブランドがほしい方は、
間違いなく付属高校です。

それ以外はどうでしょう。
戸山のホームページにある進学実績をみると、
難関大学への現役合格率も、昔と比べると格段に高くなっています。
週刊朝日による難関大学への進学者実数（のべ人数ではない）のランキングも、
私立高にまじって、ずいぶん上だったような気がします。

受験指導が厳しくなったとはいえ、
自由な戸山のカルチャーは変わらないでしょう。
お子さん本人が戸山に行きたいとおっしゃっているのは、
そういう戸山に何か魅力を感じられているのでしょう。

希望どおり、戸山でいいんじゃないですか。