西、日比谷で素内申42以上で落ちる人はいるのか

いやあ、ほんとに素朴な疑問ですね。
文章も素朴でちょっとよくわからないし・・・。親御さん？　中学生かな？

たとえば日比谷の入試は、公表されているとおり、調査書（内申書）を３００点満点、学力検査（当日点）を７００点満点に換算した１０００点満点で、何点とれるかを競うのです。
ですから、内申がオール５でも、当日の出来がひどければ落ちるし、そういう人はきっといるでしょう。内申４２くらいだと、受かったり落ちたり、ってとこじゃないでしょうか。

絶対評価になってるので、進研V模擬偏差値５０程度でも、オール５になる子がいる。
まぁ、結構な政治力が必要ですが。

結論から言うと、オール５で落ちるヤツなど、ザラにいます。

私立への推薦だと余裕で受かりますが、入ってから死にます。

スレ主さんの疑問はもっとも
別にヘンなこと書いてないですよ。

確かに、あんまり落ちない。特に女子は。
男子は女子より平均的に数学が強いので、
ケアレスミスが女子よりも致命的になることも。

内申あれば有利で、
受験倍率が低ければ落ちる人も少ないという当たり前の結果。
日比谷男子は約２倍なんでやっぱり半分は涙を呑む。

ざっと、落ちるパターン
１、これといって苦手はないんだが、
　得意科目もないといった日比谷、西の男子。(もちろん応用問題レベルで)

２、不得意科目(特に英語かな？)が穴となって、他教科で挽回できない人

３、２と被るが、数学には自信ありといった男子(たまに女子)が、
　数学に賭けるが不発というパターン

４、理社対策が不十分
日比谷西志望の人はみんな100点を目標にしてるんじゃ？
(別に私立でもいいけど都立も捨てがたいという人に多いか？
早慶残念組で一発逆転を狙う男子なんかも含む。)

５、単に実力不足、
日比谷西への憧れで受けるがやはりダメというパターン

都立トップ校でも上下の幅は広いですから。
東大に合格するのは上位の僅か。
その下旧帝早慶がいるにしても、中位以下になってくるとマーチすら怪しい層も。

ですから、内申はよくても学力がない生徒も必ず含まれます。
全国の公立トップ校は同じパターンです。
ほとんどの場合、募集人員が多いので、ピンキリなんですよね。

早稲アカの特訓に在籍してた僕が素内申42で落ちたんだからたくさんいるだろ。

＞中位以下になってくるとマーチすら怪しい層も。

さすがに今の都立トップ校のレベルでそれはない。日比谷クラスになると早慶合格数は開成に次ぐ全国２位レベルだし。都立３番手高の小山台や駒場でMARCHに３００名ぐらい総数で受かる。他県の普通の公立トップ校を同じくくりでは語れない。

都立の躍進以上に、
少子化や入試システムの変更等で、
MARCHは凋落というか、一部の学部を除けば、
ずいぶん入りやすい大学になりました。

合格者数は意味がない、進学する数で評価すべきで、開成の生徒も早慶受けて当然合格するけど、進学しないで国公立か浪人を選ぶだろうね。
日比谷の進学実績はＨＰでは合格数しか出してないの比較が出来ない。
進学数も公表すべき。