これは裁判所と検察との抗争になると思いますが
やらないといけないんじゃないかな？と思います。

今回のように証拠捏造により冤罪判決が出た場合、
捏造は「犯罪」にならないのでしょうか？

捏造して、事件を解決させ、そして冤罪を被った人の人生を奪った。
それが評価され、昇進などもした美味しい人生を担当検事は
送ったのでしょう。

色々な判断で冤罪があったのならそれは裁判所の責任だと思います。
が、捏造は違います。

事件の発覚や責任逃れのために色々と策を巡らせる人はいるでしょう、でも
それが検察だった場合、これは「犯罪」以上の罪に問われるべき事でないのでしょうか？捜査のために与えられている権限もあると思います。それを利用した証拠
捏造は普通の犯罪よりより大きい罪に問われるべきなのではないでしょうか？

司法については全くの素人ですが袴田さんの事件の話を聞くたびに
証拠捏造をした検察に怒りがこみ上げてきます。
誰が捜査して、誰が報告書を上げているのか明らかだと思います。
検察側の話も一緒にドキュメントして説明してもらいたい。