女子美の中高大連携授業
神奈川県の公立が壊滅状態なのは
東京都は多少盛り返しているのに対し、神奈川県はいまだ革命ならず。
湘南高校は?厚木高校は?
県立や高校受験が良い悪いじゃなくて現実として最難関県立併願とされる優秀な私立高校が中学受験では中堅〜下位って時点でねぇ…
普通かそこそことされる特進のあるような私立高ですら中学受験では大手では偏差値も出ないような学校だったり…
そこにすべて現れているのでは?
高校募集なしの中高一貫校が県内進学校上位を占める現実。
「出がらし」や「上澄み」という言葉を使うことには、私は抵抗を覚えますが、仰っていることは概ね正解なのではないかと思います。
法学の世界では、犯罪者は「遺伝的要素」(親が犯罪者など)によって犯罪を犯すのか、「環境的要素」(スラム街育ちなど)によって犯罪を犯すのかを研究した論文が沢山あります。
刑法学者たちの現在の通説は「どちらの要素も見受けられる」です。
これを受験に置き換えてみますと、親が高学歴で富裕層であった場合、子供の学力が高いのは、遺伝的要素も環境的要素もあると考えられますね。
ただ、残酷だと思うのは、世の中努力だけでは如何ともしがたい才能の差が存在するということ。
楽器にせよ、スポーツにせよ、早期教育をして、有名な師に教えを乞うても、後から始めた才能あふれる人間に抜かれてしまうことがあるということです。
そういう意味では、(小学生時代に通う中学受験塾と、高校受験塾の間には、拘束時間や費用の点で大きな差があるにも拘らず)中高一貫進学校から東京一工医学部へ進学できない生徒も出れば、公立中高ルートで東京一工医学部へ進学する生徒も出るのだと感じます。
よく公立ルートでトップレベルの大学に進学するのは中学受験経験者だという書き込みを見かけますが、数年前、我家が参加した中高一貫進学校の説明会では、「昔は高入生の方が進学実績が良かったのですが、今は変わりません。」と仰った学校や、「内進生も4割くらいはトップ国立に進学しますが、高入生も3割くらいはトップ国立に進学します。」と仰った学校がありました。
公立トップ校の進学実績を中学受験残念組が担っているというデータの出典はどちらなのか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
>昔は高入生の方が進学実績が良かったのですが、今は変わりません。」と仰った学校や、「内進生も4割くらいはトップ国立に進学しますが、高入生も3割くらいはトップ国立に進学します。」と仰った学校がありました。
どのぐらいのレベルの学校のことでしょうか
内進生が4割、高入生の3割がトップ国立に進学しているような高校募集のある私立高校なんて神奈川県にあるのでしょうか?
トップ国立が東京一工国医あるとすると、湘南や翠嵐でも2割未満、浅野で4割位でしょうか。
山手や鎌学は国立大全体で2割強位だと思いますので、都内の私立高校なのでしょうか?




































