最終更新:

48
Comment

【2054606】京都きらら幼稚園

投稿者: きらら   (ID:5t43g41D//A) 投稿日時:2011年 03月 11日 22:36

洛北せいか幼稚園は、H25年7から、京都きらら幼稚園に改名すると現せいか幼稚園の募集要項でみました。カリキュラム内容が今まで以上に充実するのでしょうか?授業料なども高くなるでしょうね?これから人気が出てくるかもしれませんね。2歳児の娘をもつ母としては気になる園の一つです。何か詳しい情報などお持ちの方はよろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3030622】 投稿者: 総幼研  (ID:y3t8z6ln3UY) 投稿日時:2013年 07月 06日 14:16

    口コミサイトも大切ですが、総幼研の本部のホームページもご覧になってはいかがですか?
    私は、先の書き込みの方とは違う方法で、この園が総幼研だと知りました。
    本部のホームページの加盟園を調べたら、全国津々浦々、加盟園がございます。

    きらら幼稚園も、もちろん、学園のほうも、総幼研の加盟園ですよ。

    もちろん、賛否両論あるのは、どこも同じ。

    賛否が溢れるくらい、総幼研の教育方法が知られてきたということなんでしょうか?

    園で説明があったかどうかまでは、覚えていないですが・・・

    教材やフラッシュカードなどのやり方は、まさにそのように思われます。

    フォローがないというご意見もありましたが、あれは、一つ一つ止まりながらやっていく性質のものではなく、毎日取り組むことで効果を期待できるものだと聞いたことがあります。

    また、一朝一夕に結果を求めるものでもありません。
    ですから、25年度から変わったからと言って、一瞬にして出来上がるものでもないでしょう。

    即時反応や初期判断力、メリハリのある生活、少しづつ変われば、可能性も広がる、ということではないでしょうか?

    専科も習い事レベルと言われていますが、それは、子どもに失礼です。
    集団で取り組む醍醐味は、習い事レベルでは学べません。

    書きすぎましたね・・・失礼いたしました!

  2. 【3030844】 投稿者: 総幼研様  (ID:EzLUh/6WO92) 投稿日時:2013年 07月 06日 18:28

    残念ながら今幼稚園に総幼研を理解してる先生は一人位しかいないのでは

  3. 【3030848】 投稿者: 極端様  (ID:EzLUh/6WO92) 投稿日時:2013年 07月 06日 18:30

    挨拶の話は幼稚園に直接言いましょう
    あなたはできてますか?

  4. 【3030959】 投稿者: 総幼研様  (ID:gqJjqkeVnrE) 投稿日時:2013年 07月 06日 20:42

    1人ってどなたですか?
    本校からこられてる先生も理解されてないってことですか?

  5. 【3031242】 投稿者: ですから…  (ID:RPkXyf7LKB.) 投稿日時:2013年 07月 07日 01:01

    書き込みに、個人名が出るような書き込みは無しにしましょう。
    不特定多数が見るサイトに、一個人が明解にわかるような書き込みは、削除されているのに気がつきませんか?
    個人をネット上でやり玉に挙げるのは、たとえ、相手がどんな権力者であっても、イジメと同じです。
    このインターエデュは、受験情報サイトですよ。

    総幼研を、1人くらいしか理解者がいないと、判断するあなたは、理解なさっていますか?
    それは、理解されている方が言うセリフです。

    それを誰かを問うのは、井戸端会議だけにしていただきたい。愚問です。

    書き込みの内容の質の向上を目指しましょう。

  6. 【3032108】 投稿者: 上の方が  (ID:yD0WeLDYWs6) 投稿日時:2013年 07月 07日 18:50

    あなたは理解されてるのですか?
    それは理解されて方がのセリフです。
    人のことを言ってますよ この方の四度の投稿を読ませて頂きましたが片寄ってますねー

    投稿内容などこの程度のものなんです
    子供が喜んで園に行けばいい幼稚園
    子供がいやがれば悪い幼稚園になってしまうんです
    ここの投稿もせいか幼稚園を辞めた先生かきらら幼稚園を辞めた親か
    きらら幼稚園に行きながら馴染まず不満のある親でしょう
    私は最高にとまでは思わないですがいい幼稚園だと思ってます

  7. 【3032138】 投稿者: 良かったです。  (ID:RPkXyf7LKB.) 投稿日時:2013年 07月 07日 19:28

    誤解があったようですが、私は先生方が総幼研を理解している人が一名くらいしかいないと、先生方の研鑽もわからず、評価されたので、私も含めて、これから理解しようとする人や、理解していない側が、その評価をするべきではないと申し上げたかっただけです。

    でも、先の方が、良い幼稚園だということで、良かったと思いました。

    人ごとながら、これは名誉毀損に当たるんじゃないかとか、在園児や職員にも悪影響になるのではと思うようなエグい内容が多かったので…

    ネット上で炎上するのはよくあることですが、民事訴訟に発展している判例もあるので、お互いに気をつけないといけないと思いました。
    IDも、訴訟レベルになると、個人判明は簡単なことなので…

    良いところも悪いところも、保育内容のついて情報交換できたら良いとおもいます。

    横道それて申し訳ございません。

  8. 【3032487】 投稿者: 素朴な疑問  (ID:1kmroLygm4g) 投稿日時:2013年 07月 07日 22:54

    意見が色々あるのはいいと思うのですが、大切な子どもを預けるのなら、ネットで楽をして情報を集めないで、自分の足で実際に見学してご自身の判断で決めればいいのではないでしょうか。
    周りが批判しあう必要があるのでしょうか。

    そもそも、買収されたのなら、されるだけの何かがあったのではないですか?
    人気があったのなら、買収の話があっても断ればよいだけではないでしょうか。
    方針がガラリと変わるほどの買収先なら、前経営者も売らなければよかったのではないでしょうか。
    園児がいながら、方針がわかる相手に売却して大金を得て、園児を見捨てた全経営者のほうが言われるべきではありませんか?


    突然勝手なことをいって申し訳ありません。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す