偏差値人間について｜掲示板スレッド

ずれちゃったさん


しつこくずれててごめんなさい。同世代ですね（笑）
大阪の公立進学校でしたが、国公立志望でも併願で京女短や京女を受ける人は多かったです。女子大では神女がレベルも人気もダントツでした。


話を若干戻しますと、高学歴親でも公立進学校卒の場合は中受させずに公立進学校狙いであることが多いような気がします。特に、大阪の場合。

スレ主は単にKKDRは貧乏で情報弱者でありミーハーであり、
東大等は情報強者で思慮深いが自信家でちょっぴりミーハー
っていってるだけでは？

中途半端さんへ
　
言葉が汚いですね。
事象を類型化して論じるのは、学問的考察のいろはのいと思いますが？
なにも１００％両極端に分かれるとは言ってないでしょ。
傾向を指摘したまでです。
むしろ、あなたがおっしゃる、
「東大京大医学部行くやつも、かんかんどうりつ以下の専門学校もどき大学に
いくやつも、おるわ！どこの中高一貫にもな。」
を一般化するのは危険だと思います。
やはり、傾向や可能性を論じるべきです。
例えば、中島らもさんは、灘から大阪芸術大学に進学されましたが、それは例外と捉えるべきです。例外を引き合いに出して、結局は本人次第と結論するのは、正しい分析とはいえません。
なぜ、中学受験が必要なのかを考えれば自明のことです。
　
それから、冒頭の２つの類型パターンの他に、あと一つ追加すべきだと気づきました。
「関関同立を凄いと思う」レベルですね。
そんな方でも、中学受験されるんですね。しかも意外に多そう。

洛南と洛星を比較したらわかりますね。
偏差値的には洛南の方が高いのでしょうが、スレ主さんのような傾向がでるのかどうか。

連投になりますが
最後の１行は不要でした。撤回させてください。
ついでに、少し補足です。
関関同立といっても、レベルの差がありますね。
同志社の上位入学者と関大のマグレ合格者では、かなりのレベル差があると思います。特に同志社大の女子では、自宅通学がしばりで、早慶蹴りの方も散見されると認識しております。
ただ、やはり関西では市大・府大の下という位置付けでしょう。
３科偏差値と５科偏差値を単純に比べることはできません。
ダブル合格時の選択というのが、世間の評価になると思います。

ずれちゃっ様と同世代です。
確かにあの頃はRはいちばん入りやすかったです。
位置的に京都の山の方なので、関西南部の高校生が敬遠してたのか。
今はおしゃれにリッツなどという呼び方もあるみたいで、時代が
変わったのだな～と思います。
KDDRはK学合格のR,K落ちはよくある話でした。
K学は英語の相性で合格しやすい場合があったような気もします。
K,D,Rは全体的にまんべんなく難しかったけど、K学の英語は特にクセがあったように思います。
K南も英語わりと難しかったですね。
赤本買い込んで、どこが一番自分に相性が良いか、
過去問繰り返しやったあの頃を思い出します。

昔　同志社＞＝関学＞立命＞関大
今　同志社＞立命＞関学＞＝関大
　
昔　早稲田＞＝慶應
今　慶應＞＝早稲田
　
昔　京大理＞＝東大理１
今　東大理１＞京大理
　
昔　甲南＞京産＞龍谷＞近畿
今　龍谷＝近畿＞＝甲南＞京産

あなたのスレを一読すると、勝ち組と負け組のような分け方にしかとれません。中途半端というのはそういう事では？単純すぎるんですよ。分類項目はもっと多岐に渡ると誰も思っているのでは？らもさんをもちだす事自体がズレているのですよ。それに流れが大学の評価になっていますが、ここは中学受験の板じゃないの？ズレズレじゃないですか(笑)