ニュース速報（希学園が・・・・）｜掲示板スレッド

多分、どこかの会社がおいしいので買収狙っているんでしょう。
見栄見栄な事に、さらにメディアが乗っかって、1年後には
どうなっているのでしょう。
関東の会社に関西の塾が合併吸収でしょうかね。
関西の全部の塾が、狙われています。

速報なんかじゃないですね。
希や浜の板でも食傷気味なのに何故またわざわざ出すかな・・
もういいんじゃないですか、この話題。

一般の人々は、このような話題はぜんぜん知らない。一般紙に載ったことに意味がある。
「どこの塾でもやってること」では済まされないことなのだよ。非上場企業だからコンプライアンスがゆるくていい
なんてことはこのご時勢ない。塾業界は巨額のマネーが動く一大市場なんだから、これが引き金となってさまざまな
方面にメスが入る可能性はある。
この業界の不透明な部分、たとえば合格者数の水増し問題なども、消費者の不利益に直結し明らかに不公正な取引に該当するので、公正取引委員会が本腰で調査したらひとたまりもないだろう。
逆にいまだに放置されていることが不思議でならない。

希学園は好きでないので、擁護する気はありませんが…。
公開テスト等が著作物であるとは、到底思われません。

著作権法では、著作物であるためにはそのことをきちんと
明記しなければいけないことになっています。

そもそも、テキストのほとんどが学校の入試問題になっている
ことを考えると、浜学園が抗議するのもお門違いでしょう。

それより、浜学園が去年、日能研の6年生を年末に数名勧誘して
入塾させることにより灘の合格実績をかせいだという噂がありま
すが本当でしょうか？
もしこのことが事実ならば、かなり倫理的に問題があるのでは
ないでしょうか。

＞このこと（＝浜学園が去年、日能研の6年生を年末に数名勧誘して入塾させること）が事実ならば、かなり倫理的に問題がある


私は問題ないと思います。
浜の行為が事実ならば、それに関してどう感じるかは個々人の問題でしょう。
そういう行為に不快感を覚えるのなら、浜を選択しない、あるいは転塾するのは個々人の選択権です。

誤解がないために言っておきますが、浜学園を批判している
のではありません。

塾業界の倫理観のなさを批判しているのです。
「目的を達成するために、手段を選ばない。」
これを子供に教えている塾があることに非常に憤りを感じて
いるのです。

塾と保護者は子供にもっと人間的なものを教えていく必要がある
のではないでしょうか。

このことを考えるための一例として、浜学園の例をあげたのです。
悪しき習慣はみんなで是正していこうではありませんか。

＞＞公開テスト等が著作物であるとは、到底思われません。

＞＞著作権法では、著作物であるためにはそのことをきちんと
＞＞明記しなければいけないことになっています。


もう少し勉強された方がよろしいのでは。

ばかなことを言う人いてますね
模試はもちろん著作物
ちがうかったら裁判所が動かない
事件の概要すらわかってないようですね
数値替えでもなく、入試問題の転用でもなく
希自らＨＰで示しているように、そのまま、希の教材として使用した、ということです
ＨＰの謝罪文、しかも、公式な謝罪には形式上なりません
まず日付がありません そして代表者の署名もありません
つまり、これはただのコメント、にしかすぎない、ということです
他の教材は大丈夫ですか？
もう他にはないですか？
すべて調べて品質保証宣言してください