メイモン桃山どこへ行く？｜掲示板スレッド

日能研の説明会で結果R4をいただきました。
　
関西　男子
　
1/19入試
40　履正社(6年)
39　関倉・上宮
38　近大附属(特進)・桃山学院(進学)・摂陵
37　大阪学芸(特進)・大阪青凌
　
1/20入試
41　大阪学芸(S特)
39　大阪学芸(特進)・摂陵
　
1/21入試
50　清風(標準)・金蘭千里
49　関倉
46　清教(大学連携)
43　桃山学院(進学)
40　追手門大手前・東海大仰星(英数特進)
39　上宮
　
1/22入試
44　近大附属(特進)
41　桃山学院(進学)・履正社(6年)
40　大阪学芸(特進)

予想より若干低めですね。もうすこし高いかと思っていました。
Ｍ１も前途多難のようですね。また、半面、入口はその程度でも、出口はという楽しみができましたね。

出口の成果が期待されているのは進学コースではなく選抜コースのほうでしょう。
選抜コースのほうは、日能研では結果R4が算出できるほどの受験者数がいなかったのでしょうか。

読売ウイークリー見ました。ちょっとひどすぎますね。ここまでひどいのは近年でもまれではないでしょうか。この程度の進学実績しか残すことができない教員たちに任せて大丈夫か心配になります。２年先のスーパー英数の結果がわが子の受験に間に合わないので、もう受験校からはずすしかないかなぁ。

読売ウイークリー見ました。
結果は結果として仕方ないと思います。
同じ雑誌に、作家の逢坂剛が母校の開成高校をこう語っています。
「開成は教養を教えてくれたところ」



私がいた桃山も
「勉強ではなく、もっと深い教養を教えてくれるところだった」
そう言えると思います。

-------------------------------------------------------
> 読売ウイークリー見ました。
> 結果は結果として仕方ないと思います。
> 同じ雑誌に、作家の逢坂剛が母校の開成高校をこう語っています。
> 「開成は教養を教えてくれたところ」
>
>
>
> 私がいた桃山も
> 「勉強ではなく、もっと深い教養を教えてくれるところだった」
> そう言えると思います。


私がいた頃の桃山は
　「おしゃれを学べるところだった」
そう言えると思います。（DCブランド全盛期ですから）

ほんとうに酷い実績ですね。
私の高１の年から30年間の実績の中では最低ですね。
恐らく戦後最低の実績ではないでしょうか？
次の行に高入の入口偏差値では格下の履正社が載っていますが、完全に水をあけられた格好です。
入口偏差値が同等なはずの関西大倉や近大附属などもはや雲の上の存在。
私の時代と同様、相変わらず優秀な生徒を集めては３年間かけてスポイルする稀有な学校です。
英数コースがあってもこの体たらくでは、２年後のＳ英数も推して知るべしでしょう。

浜でのＡ判定の偏差値が４７と出ましたね。ということは、かなり優秀な生徒が入学したと思うのですが。
実際に通われている中学生をお持ちの方、桃山に入学してよかったですか。