最難関・難関女子 R4推移(24年版)｜掲示板スレッド

＞もし「本当に文系に進みたいならば」東大文系が最強の選択肢である事には
変わりない。もし「本当に文系に進みたいならば」ね。

東大経済学部は、受験の時には理科類で受けている方が結構いますよ。
進振で理系学部に進めなかったという理由ではなく、入学時点で「経済学部に行きたいから理科類受験」と考えている方が一定数いるのです。

また、東大文Ⅱを受ける方でも、数Ⅲまで勉強している、一番得意なのは数学、というタイプも決して少なくありません。
でも、彼らは、経済学部に進んでから理科類から進振してきている連中の存在を知って、「その手があったのか！」と結構ショックを受けます。

日本の理系、文系の分け方自体が世界標準ではないんですよね。
海外と対等に戦うなら、自然科学、社会科学、人文科学のように分けないと。
もちろん、東大が理科類、文科類に分けてしまったのが一番いけないのですが。

また、世界のエリートは、ダブルメジャーで自然科学＋社会科学とか、自然科学＋人文科学のように学ぶケースも少なくありません。

このあたりも、日本の「文理」分断の考え方が微妙であることを示しています。
アメリカのSAT（日本の共通テストのようなもの）で、最も高いスコアになるのは、哲学科に進学した学生だったと記憶しています。
このあたりも、技術はあっても理念がなく、落ちぶれていった日本の状況と大きく異なるでしょう。

エデュでは珍しいまともな投稿ですね。
事実というか状況をよくご存知でいらっしゃる。

おっしゃる通りですね、

ちなみに、5chでガンガンはられてる、簡単になった東大文系比率が高すぎる学校
の図抜けた頂点が、東大地元公立の雄、日比谷(69.7%ですって)だったりします。
西大和は名門中の名門私立麻布や同じ共学新興の渋々や渋幕の50%台よりはましな程度で
桜蔭や聖光と同程度の40%台。
灘甲陽20％台。

なんか名門だから理系率が高いって事でも無いような気もしますが？

中学生に東大見学させて、テスト漬けの毎日。６年間かけて大学受験対策をさせている学校があるのだから、世界のエリート教育を語る前に日本の自称進学校批判をすべきかな。

生徒の方も、納得して入学しているんじゃないの？
まさか、調べずわざわざ奈良まで受けに行って入学してから
「東大なんて行きたくないのに。遊びたかったのに。ダマされた！」
っていう生徒は多分いないんじゃないの？

大学進学実績を中高に求めるなら西大和一択ですよ。
それ以外のことは色々アピールしてるだけで飾りだけ。

Ｒ４偏差値６８の中入り女子でも、文系志望者が大半で東大京大国公医合格率が四割程度ですよ。穴場の東大文系でもかなりきびしいのではないでしょうか。


――関西の私立進学校というと、ガリガリの理系で、しかも医学部志望者が多いというイメージが定着しているようにも思えますが。

校長　うちは文系の子どもたちが多くて、ちょうど半々くらいの学年もありました。

――それは珍しいですね。

校長　中1の頃には、毎年結構な数の医学部志望者がいます。6年間、「なんのためにその大学に行くのか」と、いろいろな先生がいろいろな話を子どもたちとしていく中で、医学部ではなく他の進路に切り替えていく子どももいます。

――東大・京大合格者数に占める女子の割合を見ても、20年からぐっと増えていますね。

校長　女子中等部卒業生の4割程度は、東大か京大に合格しています。

東大に入れない。もっと高偏差値が必要ということでは？