日能研／名進研／馬渕教室／浜学園の費用比較｜掲示板スレッド

新演習を使っている時点で終わっているし、十中八九、不合格確定だと思いますよ。

身近な経験者や詳しい人に聞いた方が良いです。まだ間に合うのに勿体なさ過ぎです。

が良くない根拠は

そもそも10数年前の四谷の焼き直しテキストを使う理由ってなんですか？

不適切な情報を流し、ライバルを減らす？？

アタックテストってそう言う感じなんですね
詳しいですね
知りませんでした

首都圏の塾関係者さん情報によると


「新演習」は、栄光ゼミナールが四谷大塚の「予習シリーズ」を下敷きにして制作したものですから、内容は10年前の予習シリーズとほぼ同じだと言っていいと思います。

その後四谷大塚が東進ハイスクールに買収された結果、SAPIXカリキュラムに対抗するために、予習シリーズは数度の改定を経ましたが、四谷大塚の作問者達が「小5からの2年間カリキュラム」のイメージを捨てきれないため、正直言って「改悪」されている印象です。

栄光ゼミナールも社内クーデターを経て今はＺ会に買収されていますが、新演習に対するＺ会からのてこ入れについては、耳にしていません。

結局小規模塾かい。
今の愛知の状況からして、ファーストチョイスで中小はあり得ない。本当に1年後廃業してもまったくおかしくない。
大手塾で試してからのほうが絶対いいのに。

知り合いの子が行ってる小規模塾は生徒や教科で予習シリーズと新演習と使い分けてる
それぞれのテキストのターゲットが違うし、個別指導じゃないと無理だろう

塾はケースバイケース
大手と言っても様々で、塾毎の違いは当然だが
同じカリキュラムなのに校舎ごとで雰囲気も手厚さも違うのは人が運営してるからで、均質化された大手塾なんてない
プリントを渡すだけの公文式ですら教室で全然違うのはよく聞く話で
優秀児続出の教室もあれば、オブジェなんて全く縁のない教室もある

NもMも関西系も話を聞くと校舎での違いはとても大きい

子供の能力が突き抜けたトップかN45以下なら個人塾は良いだろうが、そういうところは口コミでしか分からない
良くも悪くも規模が小さければ小さいほど情報はネットには無いのは優秀な家庭教師を誰もネットに出したり知り合いに紹介したりしないのと同じ

結論を言えば、ここで質問するような人なら大人しく大手塾一択ということです